Re: Femmes pilotes de chasse contre l'Iran

Le 27/10/2024 à 23:20, Mr Henri a écrit :

dim. 27 oct. 2024,  K. <secwin88@yahoo.co.jp> disait :

>
Vous croyez vraiment la vraie raison pour laquelle Poutine a envahi
l'Ukraine était de porter secours aux russophones du Donbass ? J'ai du
mal à croire que vous soyez si naïf, d'autant plus que les précédents
historiques (Sudètes, Tchécoslovaquie) sont dans tous les esprits.

 Il a dit clairement la raison : il ne veut pas des missiles occidentaux
sous sa fenêtre. La Russie a payé le prix fort pour sa sécurité au cours
de la seconde guerre mondiale et n'a pas envie de voir le bénéfice de sa
victoire remis en question. Si j'étais russe, je soutiendrai ce point de
vue, il ne doit pas y avoir beaucoup de familles russes qui n'ont pas perdu au
moins l'un des leurs pendant la dernière guerre mondiale.
La France a guerroyé pendant des siècles pour avoir des frontières
présentables et éloigner les menaces récurrentes. Je crois que tous les
pays du monde font ainsi.

Baratin de fasciste à l'affût du moindre argument pour justifier son appétit d'ogre impérialiste. Il faut rappeler que la Russie a signé avec l'OTAN un accord en 1997 et que cet accord n'excluait nullement l'élargissement de l'Alliance. La Russie acceptait donc l'élargissement de l'OTAN et aucune promesse n'a été faite pour l'interdire. Poutine ment sur ce point, comme sur bien d'autres.
L'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN n'était même pas d'actualité, depuis l'annexion de la Crimée en 2014. L'invasion de l'Ukraine peut difficilement être jugée préventive, car l'Alliance - qui est strictement défensive - n'a jamais envisagé de s'en prendre militairement à la Russie.
https://www.nato.int/cps/fr/natohq/115204.htm
--
Слава Україні 🇺🇦