Re: « Uber files »

Le 11/07/2022 à 19:12, dazi bao a écrit :

Le 11/07/2022 à 12:50, K. a écrit :

Le 11/07/2022 à 12:31, Jenifer NitablearepasserZZZzzz a écrit :

Le 11/07/2022 à 12:24, K. a écrit :

Le 10/07/2022 à 21:46, L'ubiquiste Luciole135 a écrit :

Le 10/07/2022 à 21:35, Povnaz a écrit :

Le 10/7, Alonso Zoo a écrit :
>

ça sent la fin prochaine du Covid et de ses macaques.

>
Pas compris.

>
Uber files montre la corruption de Macron...

 Sans blague ? Expliquez-nous ça.

 vous ne savez pas lire;

 Si, justement. C'est pour ça que je demande à mon interlocuteur sur quels faits il se fonde pour affirmer que la corruption est établie, au regard de l'article 432-11 du code pénal :
 https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000042780056

 «Macron ou le pillage du pays» : feu roulant de l'opposition contre Macron après les Uber Files
 À la suite de révélations publiées le 10 juillet par plusieurs titres sur la bienveillance dont Emmanuel Macron aurait fait preuve à l'égard d'Uber quand il était ministre de l'Economie, l'opposition tire à boulets rouges contre le chef de l'Etat alors que l'Assemblée doit se pencher sur une motion de censure déposée par la gauche. «Emmanuel Macron a pendant plusieurs années, alors qu'il était ministre de l'économie, pactisé en secret avec le géant américain Uber pour pousser dans le sens de la dérégulation. Il va devoir s'en expliquer», a déclaré la députée LFI Clémence Guetté sur Twitter.

Ça ne répond pas à la question. Il n'y a rien, dans les propos de LFI que vous rapportez qui laisse penser que Macron serait impliqué dans une affaire de corruption au sens juridique. S'il a pu favoriser Uber, il n'a rien demandé (et rien accepté) en échange. --
Слава Україні 🇺🇦