Re: Fin de vie

Le 24/05/2025 à 22:57, MAIxxxx a écrit :

Le 23/05/2025 à 23:11, K-hole a écrit :

Le 23/05/2025 à 22:24, audelà des océans a écrit :

Le 22/05/2025 à 21:58, K-hole a écrit :

Vous n'avez pas l'impression que le gouvernement propose cette solution de facilité (le suicide assisté) pour ne pas avoir à ouvrir des unités de soins palliatifs qui coûteraient beaucoup plus cher ?

>
mais évidement que c'est la véritable raison...

 Toute l'hypocrisie consiste à présenter cela comme un "service" que l'État offre aux citoyens, alors que le but est en réalité de réaliser des économies.  Autre hypocrisie : faire croire que la demande vient des citoyens eux-mêmes. Bien sûr, si on leur demande, les gens disent qu'ils sont pour le droit à abréger les souffrances inutiles. Mais la question est biaisée.
 Last but not least, je trouve particulièrement hypocrite cette formule d'"aide à mourir", alors qu'il s'agit ni plus ni moins d'un suicide assisté.
 

 J'ai bien peur d'une dérive façon IVG.

Je ne vois pas de quelle dérive vous parlez. L'IVG est très encadrée par la loi.

Au début et dans les intentions, il
s'agit d'un acte "d'aide" à un nombre limité de cas, et  puis ça se banalise et
on y va ! Gare à vous si vous n'avez plus trop votre tête et coûtez trop cher à
la sécu. Dans les vaps, on va vous persuader d'une petite signature et sproutch.
Des garanties ? Vous rigolez. Mais c'est grave : "ou bien vous signez, ou bien
on ne vous soigne plus, OK ?".

Je pense que la pression sera plus subtile, mais le risque est bien d'amener des personnes malades à culpabiliser jusqu'à se sentir obligées d'opter pour cette solution. La notion de "consentement éclairé" n'a pas grand sens dans certaines situations.
--
Слава Україні 🇺🇦