Re: Politicien: Comment réussir une carrière quand est con et pleurnichard ?

Le 21/07/2025 à 09:46, Olivier@ a écrit :

Donc :
1. Rien d'autre que votre témoignage répété ad nauseam (car unique) et antédiluvien d'UN SEUL scientifique controversé parmi les centaines qui ont participé à la rédaction des rapports pour les décideurs.
2. Et pas de preuve que "plusieurs [scientifiques] ont demandé que leur nom soit retiré du rapport "réaligné" du WG1 parce qu'il ne reflétait plus leur avis d'expert."
3. Rien qui ne confirme ce que vous écriviez également : "informations parfaitement établies et facilement vérifiables, par exemple sur le site web de l'IPCC lui-même"

Les rédacteurs du "résumé pour les décideurs" ont décidé de modifier d'une façon radicale le rapport des experts scientifiques sur les points suivants, cette tricherie persiste :
     "Aucune des études citées ci-dessus n'a démontré clairement que nous pouvons attribuer les changements [climatiques] observés à la cause spécifique de l'augmentation des gaz à effet de serre.
     "Aucune étude à ce jour n'a attribué positivement tout ou partie [des changements climatiques observés à ce jour] à des causes anthropogéniques [provoquées par l'homme].
     "Toute affirmation de détection positive d'un changement climatique significatif restera probablement controversée tant que les incertitudes liées à la variabilité naturelle totale du système climatique n'auront pas été réduites.