Sujet : Re: Politicien: Comment réussir une carrière quand est con et pleurnichard ?
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 17. Jul 2025, 18:41:33
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <hBaeQ.153373$ZQ4b.149820@fx16.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 17/07/2025 à 19:16, Olivier@ a écrit :
Quand un paragraphe est en contradiction avec ce qu'ont écrit les experts scientifiques dans leur "synthèse" de plusieurs milliers de pages, la procédure prévoit de remplacer l'avis des experts par celui des délégués gouvernementaux.
Non. *Encore un mensonge*. Les experts scientifiques ont le dernier mot.
Non. Le cas s'est déjà présenté : ce sont les rédacteurs principaux, grâce au vote des délégués gouvernementaux qui ont eu le dernier mot. Les "experts" n'ont pas été consulté, leur rapport intégral a été aligné sur le résumé pour les décideurs.
…