Liste des Groupes | Revenir à fs politique |
Il se trouve que Lebref a formulé :Les fous de cul libéraux, voient de la "sexualisation", dans le voile, mais pas dans l'industrie du porno qui leur appartient.P Cormoran :Votre réponse illustre parfaitement ce que j’évoquais : au lieu de parler d’une fillette à qui on impose un code de soumission, vous déplacez immédiatement le débat vers Gaza, les États-Unis, "les races", "les sexes", "les possédants", etc. Autrement dit, tout sauf le sujet précis.
>Lebref :>P Cormoran :>
>Ce dont il est question ici, ce n’est pas d’une adulte libre de ses>
choix, mais d’une enfant à qui l’on impose un signe de soumission au
nom d’une norme patriarcale.
Les revendications woke, ça suffit ; mai 68 c'est terminé, il est temps
de devenir adulte.
Si refuser qu’on impose à une fillette un code vestimentaire dicté par
des normes patriarcales, c’est être "woke", alors soit — appelons cela du
simple bon sens.
Mai 68 n’a rien à voir ici : il ne s’agit pas de permissivité, mais de
protection. Une société adulte, justement, c’est une société qui sait
faire la différence entre la liberté d’une femme et la contrainte imposée
à une enfant. Ce n’est pas du militantisme "woke", c’est un minimum de
cohérence morale.
Vous n'avez aucune morale ! Vous protestez contre le port du voile chez les
gamines musulmanes en France tout en laissant sans blémir les mêmes, sans
soin et sans nourriture, sous les bombes judéo-américaines à Gaza.
>
Vous instrumentalisez des questions ridicules pour diviser les populations
et poursuivre votre guerre sociale contre les pauvres en toute impunité.
>
Le pouvoir cherche à instaurer des luttes horizonales entre les sexes, les
races et les religions, pour empêcher l'union des populations contre les
seuls qui les exploitent, les possédants.
On peut — et on doit — condamner à la fois l’injustice sociale, les violences internationales et les atteintes aux droits fondamentaux, même si elles prennent des formes différentes. Ce n’est pas diviser, c’est refuser l’aveuglement sélectif.
Et pour info : considérer qu’une gamine a le droit de grandir sans qu’on sexualise son corps, ce n’est pas "instrumentaliser une question ridicule". C’est juste croire en une société qui protège avant d’endoctriner.
Les messages affichés proviennent d'usenet.