Re: Un milliers de missiles ATACMS livrés à l'Ukraine !

K. :

Lebref :

K. :
 

Tout ça à cause de ces cons qui ont voté contre le TCE en 2005 :-( Sans
eux, nous aurions déjà une Europe fédérale, avec un vrai gouvernement
et une vraie armée européenne.

 
Comme trop souvent, vous versez une fois de plus dans l'outrance car le
TCE et le Traité de Lisbonne c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
 
"Dans le traité de Lisbonne, rédigé exclusivement à partir du projet de
traité constitutionnel, les outils sont exactement les mêmes. Seul
l'ordre a été changé dans la boîte à outils. La boîte, elle-même, a été
redécorée, en utilisant un modèle ancien, qui comporte trois casiers
dans lesquels il faut fouiller pour trouver ce que l'on cherche."
(Giscard - RIP) https://tinyurl.com/hr2n28mx

 
Les "outils" sont les mêmes mais la teneur est radicalement différente
car le TCE était un traité *constitutionnel* qui, s'il avait été adopté,
aurait permis de doter l'UE d'une Constitution. Or, cette fonction
essentielle n'a pas été reprise par le Traité de Lisbonne.
 
Et c'est encore Giscard qui le fait remarquer :
 
"Le texte d'aujourd'hui est différent, non dans les avancées
institutionnelles mais dans l'approche puisque, au lieu d'être de
tonalité constitutionnelle, il modifie les anciens traités. Cela fait
une différence fondamentale."
http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-cafe/07-08/c0708031.asp

Argument qui ouvre la voie à la ratification du Traité de Lisbonne par le
Parlement, c'est tout.

L'absence d'armée européenne n'a rien à voir avec ça et tout à voir avec :
- d'une part, la difficulté de placer les armées nationales sous un
commandement unique, forcément étranger ; - et d'autre part (et surtout)
la prééminence de l'OTAN et de l'influence américaine, singulièrement en
Europe de l'Est.

A minima il fallait approfondir avec d'élargir.
(et honni soit qui mal y pense).