Sujet : Re: USA : 60,8 milliards de dollars à l’Ukraine
De : volkin (at) *nospam* yahoo.caca (Volkin)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 26. Aug 2024, 14:48:18
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vai131$2fqqh$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.2
audelà des océans wrote:
Le 26/08/2024 à 11:38, Volkin a écrit :
>
C'est juste la théorie.
>
Hélàs dans la pratique ça ne marche pas, ils combienent les deux,
leurs rémunération officielle et les bakchiches.
>
Mais comme c'est eux mêmes qui établissent les règles,
ce n'est pas prêt de changer.
non, moralement s'ils sont corrompus alors qu'ils sont mal payés, ils n'ont aucune excuse. La police les arrête et les juges les enferment. La société acceptent mal la corruption des élus bien payés.
Or s'ils sont mal payés, ils pourraient se défendre "mon salaire ne me suffit pas pour nourrir ma famille". Et dans cette situation ils auraient raison d'accepter du bakchich. La population comprendra
Je ne vois pas ce que ça fait comme différence.
L'approbation par la population on s'en fiche, le système doit avoir
un mécanisme de régulation autre la révolte de la rue.
Dans les faits ça ne marche pas du tout. Ca fait juste prendre
aux élites un gout du luxe, elles demandent plus, obtiennent plus
et ont plus de facilité à se protéger des poursuites.
Comme un effet de bord ça fait d'eux des otages.
Ils n'auraient rien, ils n'airaient pas peur de le perdre,
ils seraient plus honettes. Là ils ne pensent qu'à leurs privilèges,
c'est comme ça que le système les achète, les tient, leur fait
faire ce qu'il veut.
Plus ils sont payés plus ils sont loyaux au système financier
en non au peuple.