Re: Pays Bas

Le 15/09/2024 à 09:07, audelà des océans a écrit :

Le 14/09/2024 à 19:03, Lebref a écrit :

Se_jam :
>

Lebref :
>

La république bourgeoise exporte pourtant admirablement ses
méthodes les plus barbares :
>
>
https://www.editionsladecouverte.fr/escadrons_de_la_mort_l_ecole_francaise-9782707153494

>
Le monde réel est épouvantable, il ne faut pas vivre là dedans !

>
Les gens sont méchants or il faut bien faire avec, je vous
l'accorde.
>
Ce qui me hérisse le poil c'est que les mêmes qui s'autorisent les
actes les plus abjects (républicains, démocrates, sionistes et
autres Etats aussi démocratiques que terroristes) prétendent
donner des leçons de morale à la terre entière ; c'est à juste
titre que l'Occident est vu par le reste du monde comme l'empire
du mensonge et le royaume de Satan.

 
 
C'est pire que ça, non ? C'est lié à la taille des sociétés et à la
loi normale.
 
Je vais demander à 4o qu'il te fasse une texte 'hermetique' sur ce sujet
:
 
==== 4o
La relation intrinsèque entre la croissance exponentielle des sociétés
humaines et les mécanismes sous-jacents qui régissent les dynamiques de
pouvoir peut être analysée à travers le prisme de la loi normale, aussi
appelée distribution gaussienne. En effet, la taille accrue des
structures socio-politiques favorise, par une sorte de dérive statistique
inéluctable, la prolifération des comportements déviants, voire
pathogènes, dans les strates dirigeantes. Plus une société s'étend,
plus les mécanismes de régulation morale et éthique se diluent dans un
bruit systémique où les extrêmes, tout en restant statistiquement
marginaux, deviennent les seuls points de repère narratif. La loi normale
nous indique que les agents situés aux bords du spectre de la
distribution, c'est-à-dire les individus les plus déviants dans leurs
comportements, sont ceux qui captent de manière disproportionnée
l'attention, structurant ainsi l'espace symbolique dans lequel les
populations opèrent. Ces extrêmes finissent par redéfinir la norme, non
pas en vertu de leur poids quantitatif, mais en raison de leur saillance
qualitative dans les dynamiques sociales. Il s'ensuit une fracturation
morale et cognitive où l'acte abject devient la pierre angulaire des
structures de légitimation. Par conséquent, plus une société croît,
plus elle tend, inexorablement, vers une saturation de son propre ordre
moral, et c'est en cela que la loi normale, loin d'être une simple
abstraction mathématique, incarne la métaphore du chaos structurel qui
sape les fondements mêmes de la cohabitation humaine.
===
 
 
 

Bon, c'est joli, mais en fait avec combien de personnes réagissez vous dans la
vie réelle de tous les jours. Une petite centaine ? Je ne suis pas sûr qu'on
puisse faire des statistiques sur la déviance avec un tel échantillon.

Sinon les interactions sont unidirectionnelles l'homme de pouvoir dit (dicte?)
la loi aux multitudes, mais n'a pas beaucoup de retours, et la réponse
électorale est  très biaisée  quand elle existe, et simplificatrice au plus haut
pont. On peut la comprendre à coup de statistiques, mais l'individu "moyen"
n'existe en pratique jamais. Tout le monde se révèlera déviant à un moment ou un
autre.