Sujet : Re: Explosion d’un missile Sarmat : pas de commentaire, affirme Dmitri Peskov
De : volkin (at) *nospam* yahoo.caca (Volkin)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 24. Sep 2024, 07:35:09
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vctmis$34009$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.2
K. wrote:
Le 23/09/2024 à 23:33, Volkin a écrit :
K. wrote:
Le 23/09/2024 à 21:48, Volkin a écrit :
Canta Galet wrote:
>
>
Hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi !
>
Nous aurons ici une pensée émue à l'endroit des socialos nationalistes et quelques une de leurs chiures souverainistes qui se font pipi dessus à chaque menace de l'usage d'armes nucléaires par le gnome psychopathe du Kremlon qui leur sert de guide en sa qualité de cirminel de guerre.
>
Il a pas l'air con le gnome avec son engin dont il disait qu'il était le meilleur, le plus rapide, le plus puissant du monde et qu'il n'arrive même pas à faire décoller de sa base de lancement.
>
A noter que c'est le quatrième échec en cinq lancements !
>
En résumé pour cinq lancés les russes en prennent quatre sur la tronche.
>
>
Les russes ont probablement fait un test de frappe sur un silo
nucléaire par un missile de croisière occidental.
>
Ils se préparent, ils vérifient, ils testent.
>
Vous voulez dire qu'ils ont volontairement détruit la base de lancement ?
>
https://twitter.com/georgewbarros/status/1837889794577236004
>
>
Merci pour les images, c'est parfait.
>
Oui, ce doit être ce que je dis, un test d'impact d'un missile
de croisière. Et ce n'est absolument pas surprenant dans le contexte
actuel.
>
L'explosion d'un lanceur ballistique qui pèse 200 tonnes rempli
de carburant aurait détruit la végétation dans un rayon de 200 m.
>
Or on voit un petit cratère qui semble correspondre à une charge
d'un missile de croisière classique. La charge a touché le silo
et le reste du missile de croisière est tombé à coté en provoquant
l'incendie de la forêt.
S'ils avaient voulu faire un essai d'impact, ils n'auraient pas détruit leur propre base. Or, celle-ci a été presque entièrement rasée, comme on le voit sur cette photo satellite.
Votre explication ne tient pas la route.
N'importe quoi. Absolument rien n'est rasé. Y a rien à raser,
d'ailleurs, c'est un silo, un puits profond de 50 m qui abrite
le missile et un local de maintenance, le tout couvert par une
dalle et un couvercle.
Il y a un petit cratère avec des débris, éjectas, qui recouvrent
les environs, les sentiers, c'est tout.
…