Re: [Guerre Russie-Ukraine] Résumé de trois ans de guerre d'invasion impérialiste naziruSSe contre l'Ukraine - 22/02/2025

P Cormoran wrote:

Mr Henr avait prétendu :

mar. 25 févr. 2025,  P Cormoran <pc@ue.com> disait :
>

Volkin a pensé très fort :

P Cormoran wrote:

Paul Aubrin vient de nous annoncer :

Le 22/02/2025 à 19:53, Calamity Jade a écrit :

Ou d'"Opération militaire spéciale" de dénazification et de
démilitarisation
de l'Ukraine, ou encore d'opération "Prendre Kyiv et éliminer Zelensky en trois jours!"

>
D'après le premier ministre israélien de l'époque, l'accord de
paix entre Kiev et Moscou, outre le respect des accords de Minsk,
garantissait que Zelenski ne serait pas éliminé. Finalement, Kiev
a choisi de ne pas appliquer cet accord et la guerre a commencé
vraiment.

Aucune des parties n’a pleinement respecté les accords de
Minsk. Cependant, la Russie a joué un rôle majeur dans leur échec
en soutenant activement les séparatistes et en ne respectant pas le
cessez-le-feu. De son côté, l’Ukraine a également été réticente à
mettre en oeuvre les aspects politiques des accords, en raison du
contexte militaire et de la pression nationale.
L’invasion russe de l’Ukraine en février 2022 a définitivement
enterré ces accords, montrant que la Russie n’avait jamais eu
l’intention de les respecter durablement.

>
Si telle était l'intention de la Russie, pourquoi l'Ukraine n'a
pas respecté les accords de son coté ?
>
Si elle l'avait fait elle n'aurait pas donné un prétexte à la Russie
de réglér le problème de manière forte.

>
Même si l’Ukraine avait appliqué Minsk à la lettre, la Russie aurait
trouvé un autre prétexte pour envahir. L’argument du "prétexte donné
par l’Ukraine" revient à dire qu’une victime d’extorsion est
responsable de s’être fait voler, ce qui est absurde.
>

>
Les intentions que l'on prête, comme tout ce qui est prêté,
appartiennent au prêteur.

 1) L’Ukraine n’a pas appliqué tous les aspects des accords, mais cela ne justifie pas une invasion

Les deux accords Minsk I et Minsk II ont été conclus à chaque fois
que l'armée ukrainienne était sur le point de s'effondrer, la première
fois après Illovaïsk, seconde fois après Débaltsévo.
A chaque fois c'était suite à une intervention des Occidentaux
qui allaint chialer auprès de Poutine pour le demander d'arrêter
les séparatistes.
Les deux fois les séparatistes offrait à l'Ukraine une chance.
Sauf qu'aucun des point des accords de Minsk censé permettre à l'Ukraine
de préserver son intégrité n'a été respecté alors que c'était
l'Ukraine qui demandait une pause, MDR.
Mais il n'y a pas eu que ça, il y a eu une troisième possibilité
de conclure un accord à Istabul en 2022.
Trois (!) fois les occidentaux n'ont pas voulu.
A chaque fois en réarmant l'Ukraine au lieu de trouver une solution
pacifique.
Tant pis pour eux. Ce sera une caputulation en bonne et due forme,
c'est tout.