Re: [Guerre Russie-Ukraine] Résumé de trois ans de guerre d'invasion impérialiste naziruSSe contre l'Ukraine - 22/02/2025

P Cormoran wrote:

Volkin a exposé le 25/02/2025 :

P Cormoran wrote:

Volkin a présenté l'énoncé suivant :

P Cormoran wrote:

Volkin a exposé le 25/02/2025 :

P Cormoran wrote:

Mr Henr a couché sur son écran :

mar. 25 févr. 2025,  P Cormoran <pc@ue.com> disait :
>

Paul Aubrin vient de nous annoncer :

Le 22/02/2025 à 19:53, Calamity Jade a écrit :

Ou d'"Opération militaire spéciale" de dénazification et de
démilitarisation
de l'Ukraine, ou encore d'opération "Prendre Kyiv et éliminer Zelensky en
trois jours!"

>
D'après le premier ministre israélien de l'époque, l'accord de paix
entre Kiev et Moscou, outre le respect des accords de Minsk,
garantissait que Zelenski ne serait pas éliminé. Finalement, Kiev a
choisi de ne pas appliquer cet accord et la guerre a commencé
vraiment.

>
Aucune des parties n’a pleinement respecté les accords de
Minsk. Cependant, la Russie a joué un rôle majeur dans leur échec en
soutenant activement les séparatistes et en ne respectant pas le
cessez-le-feu. De son côté, l’Ukraine a également été réticente à
mettre en oeuvre les aspects politiques des accords, en raison du
contexte militaire et de la pression nationale.
>
L’invasion russe de l’Ukraine en février 2022 a définitivement enterré
ces accords, montrant que la Russie n’avait jamais eu l’intention de
les respecter durablement.

>
La Russie a renvoyé la monnaie de leur pièce aux occidentaux pour leur
comportement au Kosovo.

>
Même en acceptant l'idée d'un précédent au Kosovo, cela ne donne pas à la Russie un blanc-seing pour envahir un pays souverain et violer le droit international. La guerre en Ukraine n'est pas une "monnaie de la pièce", c'est une agression militaire qui repose sur des ambitions impérialistes et non sur un quelconque souci de justice historique.

>
La Russie n'a rien fait qui ne serait pas déjà fait par les Occidentaux
en Iraq, Yougoslavie, Syrie, Libye, Gaza, ...

>
Comparer l’invasion russe de l’Ukraine avec les interventions occidentales en Irak, en ex-Yougoslavie, en Libye ou en Syrie est une tentative de diversion qui ne change en rien la nature de l’agression russe. Chaque conflit a son propre contexte. La Russie a annexé des territoires, ce que les Occidentaux n’ont pas fait.
>

>
Par contre on voit que la Russie prend des précautions
et limite le nombre de victimes civiles.

>
Non la Russie ne "prend pas de précautions" pour épargner les civils
- Bombardements de zones résidentielles, de maternités (Marioupol),

>
Fakes
>
"Marianne Vishemirsky : ma photo a été utilisée pour mentir" :
>
https://www.bbc.com/russian/features-61512285
>
C'est clair ...
>
Marianne Vishemirsky en 2025 :
>
https://www.instagram.com/vyshemirskaya.ru/?hl=en

>
https://www.ouest-france.fr/monde/guerre-en-ukraine/guerre-en-ukraine-le-douteux-recit-de-marianna-le-visage-de-la-maternite-de-marioupol-d4a0a872-b675-11ec-b116-e879225002a2 >

"Devenue le visage des victimes du bombardement de la maternité de
Marioupol, le 9 mars, la blogueuse beauté enceinte Marianna Vyshemyrska
affirme désormais qu’il « n’y a pas eu de bombardement »"
>
Exploitée par les occidentaux qui ont essayé en faire une "victime"
elle vit maintenant à Moscou et soutient publiquement Poutine
et l'armée russe.
>
https://telegra.ph/SILNYE-ZHENSHCHINY-05-11
>
"Les médias occidentaux ont finalement rendu un grand service
à Vishemirslaya. Ses réseaux sociaux intéressent des gens du monde
entier, et elle raconte à son tour sur ses pages la vérité sur les
crimes de l'Ukraine dans le Donbass.
C'est ça, les femmes fortes..."

 *Les preuves du bombardement sont nombreuses et incontestables*

Non, aucune.

- Le 9 mars 2022, l'hôpital de maternité de Marioupol a bien été frappé par une bombe larguée depuis les airs, ce qui pointe directement la responsabilité de l’aviation russe.

Non.

- Des images satellites, des témoignages de survivants et des rapports d’organisations indépendantes (OSCE, ONU, Amnesty International) confirment que l’hôpital a été détruit par un bombardement aérien.

Non

- L’attaque a tué plusieurs personnes, dont une femme enceinte et son bébé, et fait de nombreux blessés.

Il est très facile de tuer une femme inexistante et faire disparaitre
son corps.

*La Russie a d’abord tenté de nier, puis de justifier l’attaque*
- Juste après le bombardement, la Russie a d’abord affirmé que c’était une mise en scène ukrainienne, accusant même Marianna Vyshemyrska d’être une actrice.
- Puis, le Kremlin a changé de version, prétendant que l’hôpital était un bastion militaire ukrainien, ce qui est démenti par l’OSCE et l’ONU.

Propos ridicule.
Les Occidentaux attribuent tout le temps au Kremlin des "versions"
qu'ils diffusent eux mêmes tel que "prise de Kiev en 3 jours",
"jamais je n'attaquerai l'Ukraine" etc puis les "dénoncent".
Ca n'a aucun intérêt, c'est juste minable.

- Après la prise de Marioupol par la Russie, Marianna Vyshemyrska s’est retrouvée sous contrôle des autorités russes. Il est difficile d’ignorer la pression qu’elle pourrait subir.

Vyshemyrskaja a été évacuée vers Zaporojié. Etant une "célebrité" elle
aurait pu très bien aller en Europe, demander un asile, mais elle
a trouvé un moyen de retrouner à Donetsk dont elle était originaire,
puis elle a démenagé à Moscou, je ne vois pas comment on aurait pu
la forcer.

- Plusieurs témoignages de personnes vivant sous occupation russe montrent qu’il existe une forte censure et des risques de représailles en cas de déclarations allant à l’encontre du récit officiel du Kremlin.

N'importe quoi.