Sujet : Re: Roumanie
De : psgcdpd (at) *nospam* srfc.fr (Trimble)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 29. Apr 2025, 21:06:14
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vurbfm$2icir$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
K-hole a formulé la demande :
Le 28/04/2025 à 20:39, Trimble a écrit :
K-hole a utilisé son clavier pour écrire :
>
En effet, ce n'est pas l'ingérence étrangère qui a motivé la décision de la Cour constitutionnelle, mais des "violations multiples" du code électoral.
Mais bien sûr.
>
Ce n'est pas moi qui le dis, c'est la Cour constitutionnelle.
Quand on veut noyer son chien...
En Corée du nord, les lois ne sont pas l'expression de la volonté populaire car chaque circonscription ne compte qu'un candidat choisi par le Parti. Le manque de pluralité est évident.
En Corée, on choisit les candidats, en Roumanie on interdit ceux qui nous déplaisent. Tout n'est qu'une question de graduation.
puisque les lois sont votées par les représentants du peuple.
Visiblement, non. Puisque les réprésentants sont triés avant l'élection.
>
Triés par qui ?
par la Cour Constitutionnelle.
C'est quoi, chez vous, un abus de pouvoir ?
>
Le fait d'outrepasser ses droits, de sortir du rôle qui lui a été assigné par la loi.
Loi qui a pu être votée contre l'avis du peuple. Donc ça ne prouve rien.
et qu'elle est conforme au droit, je ne vois pas où est le
problème.
Van der Leyen non plus.
>
Elle n'est pour rien dans l'annulation de l'élection.
Ça, c'est peut-être vite dit.
-- Trimble