Re: Mélenchon / Mediapart !

P Cormoran :

Il est important de clarifier que la situation en 1947, lors de la
proposition de partage par l'ONU, n'a pas été une colonisation au
sens classique du terme, mais une proposition de solution pour
résoudre un conflit entre deux peuples ayant des liens historiques
avec la région.

Il faut un sacré culot pour prétendre venir d'Europe après s'être
converti au judaïsme afin de s'installer au Levant en prétendant que la
région est la mère-patrie des zozos qui débarquent en exigeant leur
place au soleil les armes à la main ; mais le culot est le fonds qui
leur manque le moins.

Quant à la comparaison avec Hitler, elle est non seulement inexacte,
mais aussi inappropriée, car elle minimise l'horreur de la Shoah.

Les dividendes de la Shoah pour les Juifs s'amenuisent au fil de
l'écrasement des Arabes sous les bombes.

L'objectif de la création de l'État d'Israël n'était pas de "résoudre"
la question juive par l'élimination des Palestiniens, mais d'assurer
un refuge aux Juifs après des siècles de persécution, y compris le
génocide de la Seconde Guerre mondiale.

Les habitants du Levant n'ont pas à payer le fait que les Khazars
n'arrivent pas à s'assimiler aux populations où ils vivent depuis des
siècles, et encore moins à régler une question qui est à l'origine
strictement européenne.

Le dialogue et la paix, et non les comparaisons extrêmes, sont
nécessaires pour avancer vers une résolution du conflit.

Il ne saurait y avoir de paix entre les colonisateurs et les colonisés.

La répression brutale des Palestiniens apportera peut-être 10 ou 20 ans
de tranquillité à l'occupant et ce sera toujours ça de pris pour les
sionistes, mais le problème se posera à nouveau à terme avec une acuité
accrue. J'ignore si ce jour-là le reste du monde aura envie de leur
ouvrir les bras, mais j'ai un léger doute.