Liste des Groupes | Revenir à fs politique |
K-hole :Je sais bien que l'histoire se répète comme une farce, mais c'est déjà cette stratégie du "tout ou rien" qui a crée le problème dit "palestinien" quand les Arabes ont refusé le Plan de Partage de 1947. Par le fait, ils se sont retrouvés sans rien parce qu'ils avaient eu le malheur de croire qu'ils auraient tout, la Ligue arabe leur ayant assuré que les Juifs seraient "rejetés à la mer". Finalement, c'est eux qui se sont fait jeter. Il serait absurde de répéter la même erreur, et je pense que leurs descendants auront tout intérêt à accepter ce qu'on voudra bien leur laisser car ils ne sont tout simplement pas en position de force.
Lebref :Cela vous surprendra peut-être, mais je partage l'idée que ce seraitK-hole :Je suis entièrement d'accord avec elle sur ce point. Non seulementLebref :Je préfère le franc sourire de Rima Hassan au torve rictus de
Caroline Yadan, mais chacun ses goûts.Et, cerise, c'est une macroniste pur jus.Les macronistes de son obédience ont néanmoins sourcillé aux
récentes déclarations de politique étrangère de notre guide
luminescent : "La reconnaissance d'un État palestinien serait une
erreur politique et morale"
le moment est mal choisi, mais la proposition de "solution à deux
États", dont on a pu voir une ébauche entre la prise de Gaza par le
Hamas en 2007 et le pogrom du 7 octobre 2023, a sérieusement du
plomb dans l'aile.
une erreur, pire une faute, car reconnaître un Etat palestinien c'est
entériner l'existence de l'Etat hébreu ce qui serait effectivement
une faute aussi bien morale que politique. Il ne peut et ne doit y
avoir qu'un Etat en Palestine libérée.
Il y a une sourde cabale contre LFI, portée à incandescence par lesBien sûr, bien sûr. Il y a aussi une cabale contre la connerie, si l'on va par là. Le con est victime de discrimination sociale. --
médias bourgeois coalisés
Les messages affichés proviennent d'usenet.