Re: Bravo Pécresse

Liste des GroupesRevenir à fs politique 
Sujet : Re: Bravo Pécresse
De : secwin88 (at) *nospam* yahoo.co.jp (K.)
Groupes : fr.soc.politique
Date : 02. May 2024, 21:27:12
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <lGB9sn4wud22XXdxC6YRs9VqPSE@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 02/05/2024 à 09:39, audelà des océans a écrit :
 oui, c'est vous qui jugez sans preuve.
La preuve, elle est sous vos yeux. Il suffit de regarder ce qu'il se passe aujourd'hui :
https://www.lejdd.fr/international/de-new-york-paris-la-demonstration-de-force-des-wokistes-dans-les-universites-144496

On ne modifie pas une langue au gré de sa volonté. Le mot est désormais entré dans l'usage. Mais vous pouvez dire "antijuif" si vous préférez, cela revient au même.
 bien sûr que si on change une langue, regardez l'écriture inclusive. Du jour au lendemain une nouvelle écriture est apparue à partir de nullepart...
L'écriture dite "inclusive" n'a aucun avenir. Elle a été rejetée officiellement, interdite à l'école, condamnée par l'Académie française. Seule une poignée de bobos l'utilise :
https://information.tv5monde.com/international/france-lecriture-inclusive-formellement-interdite-par-le-ministre-de-leducation

Le sens des mots change aussi.
Oui, mais c'est l'usage qui en décide, pas vous (ni moi).

Parfois le sens réel n'est pas le sens usuel...
Tout à fait. Glissements sémantiques, paronomases...

Antisémite doit être utilisé avec le sens le plus évident: celui qui est contre les sémites...
En disant "doit", vous exprimez une volonté normative. Vous devez admettre que le mot est entré dans la langue avec un sens différent, même s'il semble effectivement mal choisi au départ.

si quelqu'un est contre les juifs, on l'appellerait antijuif.
C'est ce que je disais plus haut : si vous répugnez à utiliser le mot "antisémite" pour désigner la haine antijuive, vous pouvez utiliser "antijuif" à la place. Personne ne vous le reprochera.

 Cela ressort assez clairement du reportage sur Evergreen.
 Vous regardez la télé ?
Non. Ce reportage ( https://youtu.be/u54cAvqLRpA ) n'est jamais passé à la télé.

J'ai tendance à penser qu'un vieux chasseur de nazis comme Serge Klarsfeld ne peut pas se tromper totalement quand il distribue des bons points au RN et souligne que le danger, aujourd'hui, est du côté de LFI.
>
un vieux chasseur de nazi a perdu la raison
 Prouvez-le.
 Son âge déjà: 88 ans. A cet âge là, le cerveau est défaillant. La personne âgée se sentant seul et la mort approchant, essaye d'attirer l'attention et l'affection par tous les moyens.
J'ai un voisin qui a 92 ans et qui a toute sa tête, même s'il est devenu un peu dur d'oreille. L'argument selon lequel à 88 ans, on est forcément gâteux n'est pas recevable comme preuve.
Serge fait son intéressant en soutenant le FN pour qu'il ne tombe pas dans l'oubli.
En plus, il ne *soutient* pas le RN. Il se réjouit simplement que le RN ne soit plus un ennemi et soit devenu un allié dans la lutte contre l'antisémitisme.
--
Слава Україні 🇺🇦

Date Sujet#  Auteur
1 May 24 * Re: Bravo Pécresse5audelà des océans
1 May 24 `* Re: Bravo Pécresse4K.
2 May 24  `* Re: Bravo Pécresse3audelà des océans
2 May 24   `* Re: Bravo Pécresse2K.
2 May 24    `- Re: Bravo Pécresse1audelà des océans

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal