Re: Le CAC40 apprécie les résultats.

Le 02/07/2024 à 08:38, roaringriri a écrit :


> 
> Les Cartels ont gagné, et personne ne remettra en cause, la liquidation des retraites collectivisées,

Tant mieux il était grand temps !
la fin des indemnisations du

chômage, la destruction de la Sécu, ou l'établissement écologiquement assisté, de la nouvelle Gabelle énergétique.

Enfin un programme libéral !
Ca fait quand même 64 ans que nous n'en n'avons pas eu un en France.
Le dernier était celui du général de Gaulle, initité par Pinay/Rueff.

 La victoire du RN est quasi impossible.

hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi !


> Et  d’ailleurs, ils sont totalement inutiles, la paix règne dans les usines qui restent.
>

Ne sois pas inquiet.
Le retour de l'ISF, l'augmentation du smic, les taxations nouvelles verront les usines qui restent partir.

Ce monde à besoin de vigiles de supermarchés, pas de nouvelle SA, la Police et l'Armée RNisée suffiront largement. 
>

Au pire ce sera toujours mieux que le KGB socialiste.

Ces résultats font apparaître une forte probabilité de neutralisation totale de la gauche domestique, qui va devoir négocier avec la droite à visage humain,  pour sauver ou gagner quelques postes. 
>

Ce serait étonnant.
La gauche est réputée pour avoir une surcapacité en matière de nuisances.
Suffit de voir la France avant et après 1981.

Ce qui veut clairement dire: Promettre de se coucher devant les projets des Cartels, ça protestera vertueusement à l'Assemblée, mais fera tout pour faire capoter les mouvements sociaux non contrôlés. 

Oi les cartels de gauche sont bien les pires, tout le monde le sait.

>

C'est pour ça que le CAC40 monte, ils ont gagné, et personne ne remettra en cause, la liquidation des retraites collectivisées, la fin des indemnisations du chômage, la destruction de la Sécu, ou l'établissement écologiquement assisté, de la nouvelle Gabelle énergétique.

Tu l'as déjà dit.
Mais tout a une fin, c'est dans l'ordre des choses.
 


> Les gens de ma génération, se sont lourdement trompés, en pensant que la vente par les "socialistes" des bijoux de famille, allait suffire à gaver les gangsters libéraux, qui allaient finir par nous foutre la paix, en rotant dans leur mangeoire.
>

Fallait pas voter pour Mitterrand en 1981, comme Zemmour, Onfray et quelques autres qui aujourd'hui se disent gaulliste après avoir porté au pouvoir celui qui justement s'est acharné à tout détruire du gaullisme.
Ceci étant il avait prévenu...

C'était juste des hors d'œuvre, destinés à leur offrir une assise financière.
> Le plat de résistance, et le véritable fromage du pays du fromage, ça n'était pas son industrie, mais juste ses "marques", et la possibilité de pouvoir rançonner la population, en mettant la main sur tout ce qui avait commencé à être collectivisé en 45.

Pas vraiment.
L'"ISF a été inventée pour faire fuir les entreprises à l'étranger parce que nos voisins offraient des perspectives de croissance bien plus encourageantes que chez nous.
Mais tu seras rassuré d'apprendre que les oeuvres d'art ont été exemptées et que donc elles sont bien restées chez nous.
Depuis les investisseurs ont choisi les oeuvres d'art parce que ça rapporte plus qu'une usine et en plus sans rien foutre.
Ca prend de la valeur sans être surtaxé.
Bon il te reste les oeuvres d'art à bouffer, alors bon appétit.


> Le gâteau était tellement gros, qu'ils ont mis 40 ans, pour être assez nombreux pour se le partager, en se reproduisant entre eux, dans leurs écoles de commerce.

Oui et alors.
Le gâteau était en effet trop gros pour nous, d'où l'idée de le partager avec nos pays voisins.
Une bonne partie du gâteau est partie chez eux, mais c'était au nom de la solidarité des pauvres envers les pauvres.

Avec une gauche qui plafonne à 1,6%, le 3eme tour sera difficile, et les camps vont apparaître beaucoup plus clairement.
> Mais il faut voir le bon coté de la chose, nous allons être obligés de regarder la réalité en face.

La réalité en face ?
Laquelle ?
Celle qui consiste à dépenser encore plus ?
A maintenir 35 régimes de retraites qui entretiennent la discrimination sociale pour le seul profit de corporations qui vivent sur le dos du plus grand nombre ?
Ou a financer un service hospitalier qui fonctionne de manière archaïque, ne sachant que produire des dépenses tout en diminuant en volume le nombre de soins ?