Sujet : Re: Quelle claque pour le RN !
De : juste (at) *nospam* le.bref (Lebref)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 10. Jul 2024, 23:31:05
Autres entêtes
Organisation : non
Message-ID : <uhzckd5cj5xw$.dlg@le.bref>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : 40tude_Dialog/2.0.15.1fr
K. :
Lebref :
Beep Beep :
Mr Henri :
>
Un posteur macroniste de fsp vantait après le premier tour la
précision des prévisions des sondages. Les prévisions pour le
deuxième tour étaient-elles bidonnées ?
Je ne pense pas, mais c'est vraiment surprenant, les Français ont-ils
voulu montrer leur mécontentement au premier tour, puis se sont
ravisés ?
Au premier tour le RN arrive en tête avec 29,26 % des suffrages
exprimés, au second tour le RN arrive en tête avec 32,05 % des
suffrages exprimés.
Résultat : 88 sièges, contre 146 pour le NFP arrivé deuxième et 148
pour la liste Macron arrivée troisième.
Donc les Français ne semblent pas avoir changé d'avis et avec un
scrutin à la britannique le RN aurait eu une écrasante vague bleu
marine et la majorité absolue.
Exact. Si le vote avait été à la proportionnelle :
RN : 188 sièges (contre 143)
Ensemble : 136 sièges (contre 166)
NFP : 150 sièges (contre 178)
https://www.ladepeche.fr/2024/07/08/infographie-resultats-legislatives-2024-a-quoi-aurait-ressemble-lassemblee-nationale-si-nous-avions-vote-a-la-proportionnelle-12068828.php
Et avec un scrutin de circonscription uninominal à un tour le RN obtenait
297 députés (nombre de circonscriptions où il est arrivé en tête), soit la
majorité absolue.
Il n'est pas question de refaire le match, mais on voit bien à quel point
le mode de scrutin impacte la vie démocratique d'un pays.
…