Sujet : Re: Quelle claque pour le RN !
De : ALabenne (at) *nospam* yopmail.com (ALabenne)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 11. Jul 2024, 00:08:56
Autres entêtes
Organisation : approximative
Message-ID : <v6n0pn$23bjn$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 10/07/2024 à 23:31, Lebref a écrit :
Exact. Si le vote avait été à la proportionnelle :
>
RN : 188 sièges (contre 143)
Ensemble : 136 sièges (contre 166)
NFP : 150 sièges (contre 178)
>
https://www.ladepeche.fr/2024/07/08/infographie-resultats-legislatives-2024-a-quoi-aurait-ressemble-lassemblee-nationale-si-nous-avions-vote-a-la-proportionnelle-12068828.php
Et avec un scrutin de circonscription uninominal à un tour le RN obtenait
297 députés (nombre de circonscriptions où il est arrivé en tête), soit la
majorité absolue.
Ceci doit être tempéré par le fait que dans le cas de scrutin uninominal à un tour, les partis hostiles au RN se seraient organisés, avant ce scrutin. Avec deux tours, ils peuvent attendre le deuxième pour organiser leur barrage.
Par ailleurs, le découpage en circonscriptions a été aussi calculé pour faire la part du feu : on rassemble quelques communes traditionnellement mal-votantes pour faire élire des extrêmistes indésirables avec 90% des suffrages, pour avoir à côté des circonscriptions où les non-extrêmes sont en bonne position pour avoir 54% des suffrages pour être élus.
Il n'est pas question de refaire le match, mais on voit bien à quel point
le mode de scrutin impacte la vie démocratique d'un pays.
…