Re: Quelle claque pour le RN !

ALabenne :

Le 10/07/2024 à 23:31, Lebref a écrit :
 

Exact. Si le vote avait été à la proportionnelle :
>
RN :       188 sièges (contre 143)
Ensemble : 136 sièges (contre 166)
NFP :      150 sièges (contre 178)
>
https://www.ladepeche.fr/2024/07/08/infographie-resultats-legislatives-2024-a-quoi-aurait-ressemble-lassemblee-nationale-si-nous-avions-vote-a-la-proportionnelle-12068828.php

 
Et avec un scrutin de circonscription uninominal à un tour le RN obtenait
297 députés (nombre de circonscriptions où il est arrivé en tête), soit la
majorité absolue.

 
Ceci doit être tempéré par le fait que dans le cas de scrutin uninominal
à un tour, les partis hostiles au RN se seraient organisés, avant ce
scrutin. Avec deux tours, ils peuvent attendre le deuxième pour
organiser leur barrage.
 
Par ailleurs, le découpage en circonscriptions a été aussi calculé pour
faire la part du feu : on rassemble quelques communes traditionnellement
mal-votantes pour faire élire des extrêmistes indésirables  avec 90% des
suffrages, pour avoir à côté  des circonscriptions où les non-extrêmes
sont en bonne position pour avoir  54% des suffrages pour être élus.

C'est très juste.

En principe le mode de scrutin détermine la structuration partisane :

scrutin proportionnel : une multiitude partis pour ratisser large ;
scrutin uninominal à un tour : deux grands partis pour rafler la mise ;
scrutin uninominal à deux tours : quatre grands partis pour ratisser large
au premier tour et concentrer sur deux partis au second.

C'est comme ça qu'en France nous avions RPR-UDF à droite PS-PC à gauche,
lorsque ça a volé en éclat avec Macron, c'est devenu le bordel ; mais ça
devrait finir par retrouver son équilibre.