Re: Armes nucléaires

Canta Galet wrote:

Le 20/07/2024 à 14:40, P Cormoran a écrit :

Si nous permettons à un État nucléaire de simplement renverser un État non nucléaire en menaçant continuellement d’utiliser des armes nucléaires, nous créerons un monde dans lequel les pays de taille moyenne ... penseront qu’ils doivent construire leurs propres armes nucléaires afin de se défendre. Et nous vivrons dans un monde dans lequel une guerre nucléaire sera bien plus probable.
>
-  Timothy Snyder, professeur à l'Université de Yale.
>
https://t.me/theSilencer1/44802

 Et inversement !
 En 1994 l'Ukraine, troisième puissance nucléaire au monde, a accepté de rendre tout son armement nucléaire à la Russie en échange de la reconnaissance de ses frontières, de son intégrité territoriale.
 La Fédération de Russie a accepté ces conditions se portant garante du contenu de ces accords connus sous le nom de Mémorandum de Budapest.
 Et bien on connaît la suite.
 Maintenant imaginez l'Ukraine dans l'OTAN avec tout l'arsenal nucléaire dont elle disposait.

Oui, j'imagine très bien l'Ukraine avec tout son arsenal nucléaire.
Cet arsenal nucléaire était entièrement contrôlé par le Krémlin tout
comme la flote russe laissée à Sébastopol.
Vous avez raison, il fallait le laisser sur place, il n'y aurait eu ni
guerre ni OTAN ni même ukro-nazis.