Re: Acte de sabotage SNCF...

Le 27/07/2024 à 14:21, Canta Galet a écrit :

Le 27/07/2024 à 13:50, Richard Hachel a écrit :

Le 27/07/2024 à 12:28, MAIxxxx a écrit :

Le 26/07/2024 à 14:53, Richard Hachel a écrit :

Le 26/07/2024 à 14:32, P Cormoran a écrit :

Richard Hachel a utilisé son clavier pour écrire :

Cui prodest?
>
R.H.

>
Ces sabotages du réseau TGV un jour symbolique comme celui-ci sont
graves.
- S’ils proviennent d’ennemis de l’intérieur, c’est du terrorisme.
- S’ils sont le fait d’une puissance étrangère, c’est un acte de
guerre. Dans ce cas, la question de la riposte devra se poser.

>
Une puissance extérieure aurait d'autres chose à foutre que de couper
des fils pour emmerder des voyageurs, et de plus nécessiterait bien des
groupes militaires pour pas grand chose. 
>
Aucune puissance étrangère ne peut profiter de ça.
>
Le terrorisme intérieur.... Bof... Mais il serait plus utile de prendre
dix camions et de foncer dans dix
centre ville ou de faire sauter des bombes dans des métros de villes
périphériques.
>
C'est très étrange...
>
A qui ça profite? A personne, c'ets jsute pour faire chier...
>
Reste le false flag.
>
R.H.
>

Dans la mesure où le rail a été libéralisé, c'est devenu un bien quasiment
privé
il ne suscitera plus le respect dû à un bien public,  et donc peut être la
cible
d'activistes anti-libéraux (? ? ?) ou seulement fâchés.
C'est vrai aussi pour les télécomm ( des relais sont souvent vandalisés) et
l'énergie (là, ce n'est pas encore le cas, heureusement, mais le réseau
ENEDIS
véhicule de l'énergie privée, quoique certains transfos....).
>
On respectera donc moins quelquechose dont vous avez été spoliés alors que
jadis, tous ces réseaux étaient propriété collective et appartenaient à
tout le
monde, vous et moi.
>
Voilà sans doute un effet secondaire du "libéralisme privatisateur", ceux qui
ne
peuvent pas ou peu jouir d'un bien jadis public vont être affecté d'un
ressentiment qui peut devenir dévastateur, c'est triste mais compréhensible
hélàs.

>
Il est donc licite de s'en prendre à ceux qui spolient la Nation en vendant et
achetant les biens publics, et en donnant des "valises" aux députés qui votent
les ventes à bas-prix.
>
De Gaulle l'avait compris, et tous ces vols (car c'est un vol, une escroquerie),
il les vomissait.
>
Privatiser, c'est forcément escroquer.
>
Mais toujours, on te dira que non.
>
Le meilleur exemple est les autoroutes. Les mafias se font avec ça des couilles
en or, c'est des milliards
qui sont ainsi détournés dans les poches de gens qui n'ont jamais rien branlé
et qui se sont accaparé les autoroutes parce que des copains de l'Assemblée les
leur a vendues pour une bouchée de pain en prétextant que "ce n'était pas
rentable", ne riez pas les amis.
>
Et plus on privatise, et plus on dépouille la nation et plus on va dans la mur.
>
Depuis la mort de de Gaulle, qui avait lui nationalisé pour le bien public, car
seul le bien de la France comptait, on a assisté à ce que c'est que l'homme. Un
être qui vole, dépouille, escroque, sans foi, ni loi, jusqu'aux biens publics.
>
Il est très difficile de lutter contre ça.
>
Même du temps de de Gaulle, c'était pas simple. 26 tentatives d'assassinat,
parfois avec la complicité
de ministres du gouvernement.
>
L'homme n'est qu'un singe avide et fou.
>
R.H.

 
 
En fait tu es à peu près aussi con pétant en autoroutes qu'en
économies.
De fait le mieux est de te laisser baigner dans ta crasse,
 
Celle qui nourrit les souverainistes.
 

 Le contraire de souverainisme, ce serait la vassalité féodale ? Et l'Europe
était réellement démocratique, les intérêts des français seraient peut-être pris
en compte ? Voyez l'histoire du prix de l'électricité. On ne serait pas mieux si
à défaut d'avoir de l'influence sur Bruxelles, on avait une certaine autonomie
qui permet aux français de vivre à peu près correctement. mais nos grands
féodaux français ont inventé l'ARENH et autres sottises pour jouer les bons
élèves du libéralisme idiot, vous connaissez la suite.