Sujet : Re: USA : 60,8 milliards de dollars à l’Ukraine
De : lesmers.breton (at) *nospam* yahoo.com (audelà des océans)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 28. Aug 2024, 07:46:16
Autres entêtes
Organisation : To protect and to server
Message-ID : <vamh3o$2vkh6$3@paganini.bofh.team>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 27/08/2024 à 17:09, Volkin a écrit :
La CHine je ne sais pas, je ne connais que l'URSS.
Et là, pas du tout, les fonctionnaires n'étaient pas sous payés par
rapport à leurs qualifications et tout cas surement pas par rapport
aux fonctionnaires des autres pays.
Je pense que c'est justement ça qui a provoque la chute. En ayant
gouté au luxe ils sont devenus accros au luxe. Et comme ils avaient
un accès direct aux richesses du pays, ils l'ont vendu à a première
occasion.
Je ne vois pas de différence dans le comportent des fonctionnaires
français. Macron, sorti de l'ENA donc sensé être payé correctement,
la première chose qu'il fait, il se fait embaucher par une banque
avec les mêmes intentions - vendre des richesses du pays pour
s'enrichir personnellement.
En URSS, les fonctionnaires étaient payés mais il ne pouvait rien acheter avec leur salaire. Les vitrines étaient vides.
C'est très faciles de bien payer s'il suffit d'imprimer des billets de banque sans possibilité d'acheter des objets... L'Allemagne nazi a fait pareil pour se redresser: elle payait bien mais demandait aux fonctionnaires de ne rien acheter, de tout placer dans des bons d'Etat.
Tu es trop naïf et ignorant hélas