Re: Le marxisme vu par les étudiants chinois

Le 30/08/2024 à 21:06, Volkin a écrit :

roaringriri wrote:

Le 30/08/2024 à 19:58, Volkin a écrit :

roaringriri wrote:

Le 30/08/2024 à 19:06, Lebref a écrit :

ALabenne :
>

roaringriri :
>

Il sait ce qu'il doit, en bien comme en mal, au PCC ou aux
"occidentaux".

>
le communisme du PcC est de surcroit une invention venue
d'occident.

>
Le marxisme est une invention juive, comme le christianisme, le
socialisme, le sionisme et l'anarchisme.
>
Bon, pour l'anarchisme je ne suis pas certain.

Il y a de multiples dépassements anarchistes, du Catholicisme, quelques uns de l'Islam, mais à ma connaissance aucun du judaisme.
Ce qui ne veut bien sur pas dire qu'il n'y a pas d'anarchistes issus de la culture juive, mais ils sont tous athées.

>
Les juifs sont athées.
Sauf les juifs orthodoxes, ceux qui pratiquent le judaisme.
Mais ceux la ne doivent pas être vus comme juifs.
>

>
Un des principe de l'Anarchisme et la critique de tous les pouvoirs, pouvoir politique, économique ou culturel.

 Bien sûr.
 

Le Catholicisme, comme l'islam, en devenant des superstitions bureaucratiques, ont perdu toutes les réserves qu'ils émettaient sur la fusion de ces 3 pouvoirs.

 Oui, c'est clair.
 

Cette dérive a été interdite au judaisme, par la persécution, et son "isolationnisme" culturel (Bernard Lazare Dixit).
Mécaniquement ça réduit les chances de développer un courant anarchiste structuré.

 Interdite dans le sens empéchée.
 Les juifs étant persécutés n'ont pas pu persécuter, oui,
mais c'était vrai à l'époque. Et l'époque à bien changé.
Ce qui était vrai il y a 150 ans ne l'est plus.
 

L'exception est bien entendu les USA, ou s'est développé un mouvement ouvrier d'origine juive, notamment à Chicago.
Le journal en Yiddish "Freie Arbeiter Stimme", a paru à Chicago des années 1890 à 1977.

 Oui. Mais ça appartient au passé, l'époque à changé. 1977 ...
 Le principe juif c'est d'utiliser toutes les méthodes, morales ou
immorales, autorisées ou non, pour avancer.
Ce n'est pas de l'anarchie, l'anarchie est un principe, quelque chose
de structuré et défini, même s'il y a autant de définissions
que d'anarchistes. Alors que juifs c'est juste un mouvement brownien,
un coup oui, un coup non, un coup peut être.
Le mouvement brownien n'est pas de l'anarchie. Mais il l'a essayé aussi,
c'est intrnseque au mouvement brownien, il essaye tout.
 C'est très bien quand il s'agit de recherche scientifique.
Remettre en cause les dogmes, essayer l'inessayable.
C'est très bien pour explorer le monde, tester les limites de
nos connaissances ... et dangeureux par la même occasion.
 Et encore une fois, je répète, juifs et judaisme sont deux choses
diamétralement opposées.
 

Les histoires, en particulier sacrées, que des tribus improbables, se racontent pour pouvoir justifier les comportements qu'ils avaient envie d'avoir, sont juste des contes pour demeurés.
On ne peut rienn tirer de sociologiquement déterminant de ça.
Un salaud sacré, c'est juste un sacré salaud.