Sujet : Re: Mais que reproche-t-on à l'abbé Pierre?
De : mr.henri (at) *nospam* jekyll.org (Mr Henri)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 08. Sep 2024, 20:43:37
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <66ddfe6c$0$3685$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3
User-Agent : Gnus/5.13 (Gnus v5.13)
dim. 08 sept. 2024, audelà des océans <
lesmers.breton@yahoo.com> disait :
Le 08/09/2024 à 19:19, K. a écrit :
Apparemment, vous n'avez pas compris la notion de "non consentement"
qui est constitutive de l'agression sexuelle (dont le viol). C'est
ce qu'on reproche à l'abbé Pierre, pas d'avoir forniqué (fort
niqué), ce qui ne serait que péché véniel.
Dans le cas de Brigitte Macron, il me semble que la justice n'a pas
été saisie, peut-être simplement parce qu'il n'y a pas lieu de le
faire.
Quant à Cohn-Bendit, à part des propos un peu provocateurs dans un
livre, on n'a rien à reprocher à ce vieux soixante-huitard, qui
parle (et écrit) sans doute bien plus qu'il n'agit. En tout état de
cause, il ne semble pas que ses propos tombent sous le coup de la
loi, pas plus d'ailleurs que ceux du Marquis de Sade ou de Choderlos
de Laclos qui sont pourtant bien plus "hardcore".
>
pour l'abbé Pierre, il reste innocent d'après la loi. Il est mort, il
ne peut pas se défendre. On ne peut pas exclure une cabale contre
lui...
Pourquoi ceux qui se plaignent des agissements de l'abbé Pierre
mentiraient-ils ? Qu'ont-ils à gagner si ce qu'ils affirment était faux
?
>
Tout homme a droit à la présomption d'innocence. On ne peut juger
personne s'il n'a pas la possibilité de se défendre.
>
-- Mr Henri.====