Re: Test pour savoir si vous êtes un méchant complotiste

Le 17/09/2024 à 21:14, Trimble a écrit :

K. a couché sur son écran :

Le 17/09/2024 à 20:16, Trimble a écrit :

K. a émis l'idée suivante :

Le 15/09/2024 à 20:47, Trimble a écrit :

K. a formulé ce dimanche :

Le 15/09/2024 à 18:59, Trimble a écrit :

K. a exprimé avec précision :

Le 14/09/2024 à 20:52, Le canard profond a écrit :

Le 14/09/2024 à 19:56, K. a écrit :
 

la propagande du Kremlin

 L'idée que le Kremlin fait de la propagande, c'est la propagande de Washington.

>
Et réciproquement.

 Tout à fait.
Mais ce qui est sidérant dans la période actuelle, c'est que la propagande occidentale est encore moins crédible que la propagande russe.

>
En Occident, il y a une grande diversité d'opinions qui s'expriment, de sorte que la propagande est passée à la moulinette de la pensée critique. Les mensonges existent, mais ils ne peuvent se maintenir très longtemps car il y aura toujours des "debunkers" et des enquêteurs pour révéler la vérité.

 Voilà, c'est la propagande occidentale légitimée par des "debunkers" aux ordres des états qui vont venir vous expliquer que 2+2 = 5 pour des très grandes valeurs de 2.

>
Donc, si un debunker réfute la théorie de la Terre plate,

 Bravo, vous illustrez parfaitement ce que j'ai expliqué dans le thread qui parle de complotisme avec une pomme.

>
Comme j'ai la flemme de chercher, vous ne risquez pas d'être contredit.

 En fait, c'est le présent thread mais une autre branche.
vc41kf$1fofn$1@dont-email.me
 "En fait, après réflexion, c'est plus sioux que ça.
 On va montrer une orange et le gouvernement et les bien-pensant essaieront de te faire croire que c'est un pamplemousse.
 Puis, quand des gens sensés te diront "non, ce n'est pas un pamplemousse, c'est une orange", le gouvernement et les bien -pensants te mettront en avant des illuminés qui te disent "On vous ment, ce n'est pas un pamplemousse, c'est bien évidemment une banane".
 Et là, ils auront beau jeu de les montrer du doigt avec des formules du genres "vous voyez à quoi ressemblent ceux qui prétendent que ce n'est pas un pamplemousse ?" et mettre ceux qui ont vu que c'était une orange dans le même sac.
 Et un peu plus tard, quand certains réaliseront que ce n'ést pas un pamplemousse mais bien une orange, de peur d'être passé pour des idiots, ils continueront à prétendre qu'ils voient un pamplemousse. D'autres, par contre, prétendront qu'ils ont toujours vu une orange."
 Là, vous êtes en train de parler de ceux qui prétendent que c'est une banane juste pour décrébiliser parce que je dis que c'est une orange.

>
J'ai demandé une explication de texte à gpt :
----
Le texte utilise des métaphores pour expliquer une situation où la vérité est déformée par ceux au pouvoir (le gouvernement et les "bien-pensants"). Voici une version plus claire :
>
    L'orange représente la vérité.
    Le pamplemousse est ce que le gouvernement veut faire croire aux gens (une fausse réalité).
    Quand des personnes sensées disent que c'est une orange (qu'elles voient la vérité), le gouvernement met en avant des illuminés qui disent que c'est une banane (des théories farfelues) pour discréditer ceux qui critiquent la version officielle.
>
Ensuite, le gouvernement regroupe tout le monde (y compris ceux qui disent que c'est une orange, donc la vérité) avec les illuminés (ceux qui disent que c'est une banane) pour rendre l'ensemble peu crédible.
>
Enfin, même quand certaines personnes réalisent que c'est bien une orange, elles continuent de dire que c'est un pamplemousse, soit par peur d'avouer s'être trompées, soit parce qu'elles veulent rester fidèles à la version officielle. D'autres diront qu'elles ont toujours su que c'était une orange.
>
En gros, le texte critique la manipulation de la vérité, l'influence des discours dominants, et la difficulté de sortir de cette logique, même quand la vérité est évidente.
----