Sujet : Re: Islamisme
De : r.hachel (at) *nospam* liscati.fr.invalid (Richard Hachel)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 23. Sep 2024, 23:34:30
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <TGtG9Mg9uv2Iljj2sQQaC7zNlU4@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Nemo/1.0
Le 24/09/2024 à 00:11, Volkin a écrit :
Richard Hachel wrote:
Le 23/09/2024 à 22:07, Volkin a écrit :
Richard Hachel wrote:
Le 23/09/2024 à 18:52, Lebref a écrit :
K. :
>
Donner l'exemple n'est pas facile, être un saint encore moins ;
j'ai moi-même parfois du mal et ce n'est pas sans peine que je
m'efforce de m'améliorer.
>
Le mot "saint" est un mot abstrait.
Autrefois à l'école on expliquait ce que c'est qu'une vertu.
C'est bien ce que je dis.
"La Sainteté est une vertu" deux mots abstraits sur cinq, cela est trop hardi.
Je peux dire aussi : "Une hirondelle est une hirondelle", "l'eau déshydratée sera un progrès pour l'humanité".
Mais ces trois phrases dites, qu'ai-je dit?
Rien, un pur béant verbal.
Je me suis juste fait une petite branlette sous la table, j'ai éjaculé, et je suis content.
Le problème, c'est que le langage humain regorge de toutes ces conneries, dites pour impressionner, et qui ne valent pas un clou.
Il serait d'une grande utilité de s'en débarrasser avec la même vigueur que les nids de frelons.
Sauf que c'est d'une grande difficulté vu l'esprit taré des hommes.
R.H.
Parler des vertus ou de la spiritualité avec les hommes d'aujourd'hui
c'est comme, comme disaient les anciens, comme donner de la confiture
aux cochons.
Ils étaient intélligents, les anciens.
Je sais pas s'ils étaient plus intelligents, mais ils étaient moins cons.
Je ne saurais pas dire quand ça a réellement commencé à merder.
R.H.