Sujet : Re: Philippine
De : secwin88 (at) *nospam* yahoo.co.jp (K.)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 27. Sep 2024, 20:54:07
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <uVoKDcFye8pBMj3x474U3h-s4ME@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/1.0
Le 27/09/2024 à 20:27, ALabenne a écrit :
Le 27/09/2024 à 19:13, K. a écrit :
Le 26/09/2024 à 21:19, ALabenne a écrit :
Le 26/09/2024 à 10:06, K. a écrit :
>
>
Sur ce point, il semble que la procédure a été respectée, puisque, avant 2023, les remises de peine étaient automatiques. Par contre, il y a eu d'autres négligences administratives. J'ai entendu dire, aux infos, qu'un mail aurait été envoyé depuis une mauvaise adresse aux autorités marocaines, ce qui aurait retardé la procédure d'un mois. Sans cette erreur, le visa aurait été délivré à temps, et il aurait pu être expulsé directement à l'issue de sa peine.
>
les autorités marocaines sachant qu'il ne pouvait retenu en centre de rétention administrative plus de 3 mois, se sont démerdées pour que leur autorisation consulaire arrive un peu après l'expiration de ces trois mois, ce faisant :
1 elle démontrait leur bonne coopération, puisqu'elle renvoyait l'autorisation,
2. comme le type était libéré, et disparu dans la nature, elle n'avait pas à le récupérer, en fait.
>
Là, le Maroc va le récupérer dans 10 ou 15 ans, le temps qu'il purge sa nouvelle condamnation. Toujours autant de gagné.
Je ne suis pas sûr que les autorités marocaines soient aussi machiavéliques.
il n'y aucunement besoin d'être machiavélique, il suffit de laisser la bureaucratie bureaucratiser.
En tout cas, c'est bien la bureaucratie française qui semble être en cause dans cette sombre affaire. --
Слава Україні 🇺🇦