Re: L'absence de la France est étonnante

Mr Henr a couché sur son écran :

sam. 28 sept. 2024,  Trimble <psgcdpd@srfc.fr> disait :
>

Mr Henr avait prétendu :

sam. 28 sept. 2024,  Beep Beep <Road.Runner@Death.Valley> disait :
 

Le 27/09/2024 à 21:30, Léon a écrit :

Beep Beep a pensé très fort :

L'Allemagne, l'Australie, le Canada et les Pays-Bas demandent des comptes aux talibans pour leurs politiques discriminatoires à l'égard des femmes.
https://kabulnow.com/2024/09/international-coalition-seek-to-hold-taliban-accountable-for-violating-cedaw/
J’aimerais que mon pays, la France, s’ajoute à cette liste et prenne des initiatives fortes pour contrer l’infâme politique des talibans à l’encontre des femmes afghanes.

Le conseil constitutionnel valide l'interdiction de l'abaya.

Très bonne décision !

 Ce genre de mesures vexatoires est la méthode la plus efficace pour souder les tenants d'une religion minoritaire.

 Marrant ça, je croyais que l'abaya n'était pas un vêtement
religieux...

>
Je n'en sais rien et je m'en tamponne le coquillard. Mais je suppose que si on l'interdit c'est pour faire chier les musulmans, non ?

Si ce n'est pas religieux, comme l'essaient de nous le faire avaler les islamistes, en quoi ça les fait chier ?

Autrement ce serait pour quelle raison ?

Pour que les musulmans arrêtent de nous faire chier. Ne pas inverser cause et conséquence.

>

 

C'est ainsi que se sont développées les religions chrétiennes, en mettant en avant les persécutions dont ils étaient victimes. Les martyrs sont encore de nos jours mis en avant dans tous les discours religieux.
 On peut observer que les mesures discriminatoires que l'on a prises ces dernières années n'ont absolument pas fait régresser le prosélytisme islamique, bien au contraire.

 Donc, si je pousse votre raisonnement à fond, on devrait ne plus interdire le crime car ça n'a jamais empêché des crimes d'être commis ?

>
Un crime, ça crée un préjudice réel constatable par toute personne capable de le percevoir, tandis que l'abaya ou le voile, le préjudice n'est que dans l'imaginaire de celui qui le perçoit.

Le fait que vous ne vous rendiez pas compte de la portée de l'acte ne veut pas dire que le préjudice est imaginaire. Vous vous voilez les yeux avec de la peau de saucisson hallal, c'est normal que vous ne voyiez rien.
--
Trimble