Re: Navalny a bien été empoisonné

Le 05/10/2024 à 19:09, Trimble a écrit :

Il se trouve que K. a formulé :

Le 04/10/2024 à 23:01, Trimble a écrit :

K. a formulé la demande :

Le 03/10/2024 à 23:05, Trimble a écrit :

K. avait soumis l'idée :

  covid-19-l-hydroxychloroquine-liee-a-pres-de-17-000-morts-lors-de-la-premiere-vague-selon-une-etude-9922908

 RE-RE-LOL.
L'étude a été rétractée tellement elle était bidon.

>
Non, elle a été retirée sous la pression des lobbies complotistes d'extrême-droite, mais cela ne change rien à la réalité.

 Ben voyons.
Elle était tellement grotesque que ce ne sont pas les auteurs qui l'ont rétracté, mais le journal lui-même.

>
Sous la pression des sectateurs du Pr Raoult, une bande de cinglés potentiellement dangereux.

 Mais oui.
Les sectateurs de Raoult, présenté comme un charlatan par la sphère médiatique aux ordres, aurait contraint un des journaux scientifiques les plus sérieux du monde à rétracter de lui-même un article scientifique sous la menace ?

Ces gens sont des fanatiques qui exercent une forme de terrorisme intellectuel. Ils sont suffisamment nombreux et excités pour représenter une menace.
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/deces-lies-a-lhydroxychloroquine-un-article-retire-sous-la-pression-5b28aa96-6d2d-11ef-8186-bc3b55f9d8c3

Franchement, vous vous rendez compte du ridicule et du grotesque absolu de ce que vous affirmez ?

C'est, en tout cas, une question qu'on peut se poser, d'autant plus que l'article ne contenait aucune donnée falsifiée (argument pouvant justifier un retrait) et que les quelques approximations méthodologiques étaient clairement indiquées par les auteurs.
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/deces-lies-a-lhydroxychloroquine-un-article-retire-sous-la-pression-5b28aa96-6d2d-11ef-8186-bc3b55f9d8c3

C'est comme si vous expliquiez que Macron a dissous l'assemblée sous la menace des Zémouriens.

Plusieurs explications sont possibles, mais la dissolution a pour principal effet de redonner la voix au peuple, signe de respect de la démocratie. Un concept qui, manifestement, vous échappe.

Non mais, réfléchissez : un médicament utilisé par des milliards de gens depuis un siècle sans effets secondaires ferait tout d'un coup 17 000 morts ? Je sais que les chiffres ne sont pas votre fort, mais tout de même...

Sauf s'il est utilisé sur des gens dont l'organisme est très affaibli et le système immunitaire déficient, ce qui était le cas des malades du Covid à un stade avancé.

Véran est ce qu'il est, mais au moins il n'a pas falsifié les résultats d'études scientifiques pour se faire mousser.

 Non, il a juste écarté ce qui le faisait chier.

>
C'est moins grave.

 Non, c'est encore plus grave.
 Au moment où on nous présentait le COVID comme la pire épidémie depuis la peste de 1348, au moment où on cherchait des pistes pour proposer des remèdes, le sinistre Véran a écarté l'hydroxychloroquine des tests sur la base d'un article bidon rétracté en trois jours tellement il ne tenait pas debout, alors que ce traitement était préconisé par une des meilleurs sinon le meilleur microbiologiste spécialiste des maladies infectieuses du monde.

J'ai la flemme de chercher dans les archives mais l'article bidon du Lancet n'était pas le seul à montrer que l'HCQ n'était pas efficace pour traiter le Covid. Plusieurs études cliniques allant dans le même sens ont été publiées à la même époque, et c'est sur la base de ces résultats que la décision de l'OMS a été prise. Véran, soit dit en passant, n'a fait que suivre la recommandation de l'OMS.

Il a préféré achever les vieux au Rivotril, un médicament où la simple lecture de la notice par un néophyte permet de comprendre qu'il est complètement inadapté et même dangereux puisqu'il est marqué comme à ne pas prendre en cas d'affection respiratoire.

Ce n'est pas le Rivotril qui tue : il endort ou il anesthésie. Les personnes qui sont mortes après en avoir pris seraient mortes aussi si elles n'en avaient pas pris. Simplement, elles ont moins souffert.

Enfin, même si personne n'est dupe du pourquoi des pass nazitaires, il est allé à l'encontre de ce qu'ils nous présentait comme l'intérêt général en refusant le vaccin Valneva que même certains parmi les derniers irréductibles comme moi étaient prêts à s'inoculer, allant à l'encontre en passant d'intérêts d'une boîte française en faveur de boîtes étrangères.

Encore une fois, ce n'est pas Véran qui a bloqué la mise sur le marché du Valneva, c'est la Haute autorité de santé (HAS) qui a rendu un avis défavorable au motif qu'il n'avait pas prouvé son efficacité sur les variants actuels (au moment où il est sorti).
En fait, ce vaccin est arrivé trop tard sur le marché.
Cf. https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/covid-le-vaccin-de-valneva-obtient-un-avis-defavorable-des-autorites-sanitaires-1887171

Véran est un incompétient

Je ne sais pas ce qu'il vaut en tant que médecin. Mais même si c'est vrai qu'il est incompétent, ce n'est pas une raison pour lui faire de faux procès comme vous le faites.
--
Слава Україні 🇺🇦