Re: Respect des électeurs

Le 27/10/2024 à 21:58, K. a écrit :

Le 27/10/2024 à 20:27, roaringriri a écrit :

Le 27/10/2024 à 17:49, K. a écrit :

Le 27/10/2024 à 16:59, Trimble a écrit :

K. a couché sur son écran :

>
L'antiparlementarisme est l'antichambre du fascisme.

>
Sauf quand le fascisme passe par voie parlementaire. Cf. passes nazitaires et autres.

>
L'Assemblée élue étant représentative, elle exprime la démocratie par définition. Ce que vous appelez le "fascisme", ce sont simplement des mesures qui vous déplaisent.
>
57% des Français étaient *pour* le passe sanitaire. Les "contre" étaient minoritaires, bien que très bruyants.
>
>
https://www.ifop.com/publication/les-francais-et-la-mobilisation-contre-le-pass-sanitaire/

>
Faire 57% d'un sondage truqué, quand on dispose 24h/24, de 100% des médias, c'est vraiment minable.

 Les gens acceptent des mesures restrictives seulement s'ils pensent en retirer un avantage supérieur au désagrément. Si la peste bubonique s'étaient répandue à la place du Covid, ils auraient sans doute mieux accepté la vaccination et les mesures de prévention.
Ce n'est pas une expérience de Milgram, c'est juste une situation où chacun pèse le pour et le contre, et prend la décision qui lui semble la mieux adaptée à son cas. Sauf dans certains cas particuliers (personnel soignant, notamment), le gouvernement n'a rien imposé.
 Perso, je ne suis pas vacciné, et personne ne m'a obligé à le faire. Je ne l'ai pas senti comme une contrainte mais comme un choix assumé (avec les risques qui vont avec).
 

Il a juste imposé l'injection de centaines de milliards d'agent public dans la trésorerie du Crime Sanitaire Organisé US.
Et bien sur, corrélativement,  l'interdiction de toute recherche sérieuse sur ce virus et ceux qui suivront.
La vraie  addition va se chiffrer en effondrement économique et en future pandémie.