Procès FN : Marquis Wallerand de Saint-Just d’Autingues "6000 euros/mois pour lire le courrier...

Monsieur le marquis, déjà condamné pour des escroqueries diverses et variées, nostamment pour le montage financier crapuleux de Jeanne, le parti de la blondasse,
était payé 6 000 euros par mois à partir de 2014 pour s'occuper du courrier.
Encore un du FN qui n'a jamais travaillé, a vécu sur le dos du parti faisant de l'escroquerie en tout genre sa spécialité.
"Oui monsieur le juge, nous sommes bien des ordures" a-t-il déclaré à la barre du tribunal !
Tout au moins c'est ce que l'éclatante vérité aurait dû lui inspirer de dire.
En lieu et place, il continue de nier, de mentir, de prendre la posture de l'escroc indigné quand les questions que lui pose la juge sont embarrassantes et révèlent qu'il a participé et bénéficié de la fraude organisée.
De la vraie racaille ce voyou !
Bien pire que celle des bnalieues.
Encore un nationaliste de merde.
"Chez ces gens là monsieur, on ne travaille pas. On vole et on escroque !"
Monsieur le marquis Wallerand de Saint-Just d’Autingues a une longue habitude des prétoires et sait courtoisement répondre à côté de la question.
.. le trésorier du parti a déjà été condamné en 2023 à six mois avec sursis et une peine d’inéligibilité de deux ans pour « recel d’abus de bien sociaux » dans l’affaire Jeanne, un montage frauduleux pour financer les législatives de 2012.
En 2016, la situation financière du FN n’est pas brillante, les charges sont passées en trois ans de 140 000 à 662 000 euros, la dette dépasse les 9,1 millions. « Nous avons surtout eu un problème de trésorerie, plaide l’avocat. En vérité, la situation du mouvement était saine et ne fera que s’améliorer. »En attendant, il faut réduire les coûts et l’accusation le soupçonne d’avoir voulu profiter de la manne européenne pour soulager les finances du parti, en embauchant des assistants fictifs.
Les indices abondent. Il n’a pas vu malice à ce que le Parlement paie une indemnité de licenciement de 21 000 euros au garde du corps de Jean-Marie Le Pen, lorsqu’il a changé de contrat d’assistant parlementaire, ni quand la dévouée secrétaire du président est devenue sur le papier assistante de Bruno Gollnisch. Il ne sait plus trop s’il avait remarqué que la directrice de cabinet de Marine Le Pen était elle aussi affectée à Strasbourg ou si Yann Maréchal, la sœur de Marine, qui s’occupait, au siège, des grandes manifestations, avait suivi le même chemin.
La présidente du tribunal lui met sous le nez un courriel qui prouve que le chauffeur de Marine Le Pen était payé comme assistant parlementaire, le vieil avocat d’abord ne s’en souvient pas, puis assure « qu’avoir conscience, ce n’est pas être complice ! » et s’insurge avec l’habitude que donne la longue fréquentation du barreau : « Un emploi fictif, en français, c’est une personne qui ne fait aucun travail, je suis assez choqué par cette déviation du langage ! »
« On va se faire allumer »
L’un des députés, Jean-Luc Schaffhauser, a écrit le 22 juin 2014 à Wallerand de Saint-Just : « Ce que Marine nous demande équivaut qu’on signe pour des emplois fictifs (…) On va se faire allumer car on regardera, c’est sûr, nos utilisations à la loupe avec un groupe si important. » Le trésorier a répondu sept mots embarrassants : « Je crois bien que Marine sait tout cela… »
Il lui a été encore plus difficile d’expliquer pourquoi, en 2014, à la veille de sa retraite d’avocat, il avait accepté d’être l’assistant parlementaire de Philippe Loiseau, à 6 000 euros net par mois, pour s’occuper du courrier, de l’agenda et du téléphone. « J’aurais pu, sans déchoir, devenir assistant parlementaire », avance sans rire le trésorier du FN. Même Charles Van Houtte, pourtant habitué aux habiles contorsions, avait déclaré : « C’est vraiment trop gros, c’était se flinguer. » C’est mon salaire qui était sans doute trop gros, a avancé péniblement l’ancien vice-président du parti.