Opinion: L'Ukraine doit repenser sa stratégie de frappes à longue portée
sur le territoire russe.
L'Ukraine est confrontée à une décision cruciale: Intensifier sa campagne
aérienne en territoire ennemi, pour empêcher la Russie de remporter
la victoire, ou adopter une stratégie de sanctions contre la Russie qui
l'obligera à mettre fin à sa guerre d'invasion.
https://kyivindependent.com/opinion-ukraine-needs-to-rethink-its-long-range-strike-strategy/[Article du Kyiv Independent, publié par Peter Layton, 05/11/2024, 13:23]
En 2022, la Russie a lancé des vagues intensives de frappes à longue
portée en Ukraine, persuadée que l'Ukraine ne pourrait pas riposter.
En 2023, la situation a changé. L'Ukraine a reçu des lance-roquettes
multiples HIMARS à moyenne portée, venant des Etats Unis, d'Allemagne
et de Scandinavie, des missiles de croisière Storm Shadow et SCALP du
Royaume-Uni et de la France, et a même développé ses drones-missiles
d'attaque à longue portée.
Ces roquettes, missiles et drones, utilisés dans des combinaisons
astucieuses, ont permis à l'Ukraine de frapper les voies ferrées, les routes,
les dépôts de carburant, de munitions, les installations de maintenance,
les bases aériennes, terrestres et navales russes. En conséquence,
la Russie a beaucoup plus de mal à soutenir et à appuyer ses forces
d'invasion en Ukraine et maintenant en Russie, sur les lignes de front.
Malgré cela, la Russie conserve de réels avantages. L'immensité du pays
lui a permis de déplacer le soutien logistique plus loin à l'arrière, ce qui
rend le réapprovisionnement de la ligne de front plus lent mais toujours
possible. Cet avantage géographique signifie que les usines d'armement
russes, les principaux stocks d'armes, les raffineries de carburant et
les bases aériennes sont largement protégés des attaques régulières
ukrainiennes.
En outre, la Russie reçoit des fournitures à double usage de la Chine
et d'autres soutiens étrangers. Ces matériaux, précieux pour les civils
et les militaires, ont été moins touchés par les sanctions. Les pertes
logistiques russes peuvent souvent être compensées par des sources
extérieures: L'Iran et la Corée du Nord.
Enfin, la capacité industrielle russe lui permet de réparer une grande
partie des dommages causés par les frappes aériennes ukrainiennes.
Bien que ces réparations soient rudimentaires, elles sont souvent
efficaces. La réparation de l'infrastructure industrielle russes détourne
les ressources des besoins civils, ce qui affecte la population russe.
Toutefois, ce fardeau n'a pas encore suscité d'opposition publique
significative sur la guerre d'invasion russe contre l'Ukraine.
Sur le plan opérationnel, la campagne aérienne ukrainienne actuelle se
concentre sur les approvisionnements en pétrole, les dépôts de munitions
et les bases aériennes russes utilisées pour frapper l'Ukraine. Ces frappes
ukrainiennes visent à priver la Russie de la victoire finale, mais jusqu'à
présent, les attaques ukrainiennes en Russie ont été trop peu fréquentes
pour atteindre cet objectif.
D'un point de vue stratégique, la Russie semble vouloir poursuivre
sa guerre d'invasion, quel qu'en soit le coût en sang et en argent. Dans
ces conditions, une autre stratégie consisterait à réorienter la campagne
aérienne ukrainienne vers "la punition". En termes militaires russes, cela
impliquerait une "opération stratégique de destruction des infrastructures
critiques ennemies, sans restrictions, dans la profondeur russe" , destinée
à pousser la population russe à mettre fin au combat en rendant la vie
quotidienne des Russes insupportable.
https://assets.kyivindependent.com/content/images/2024/05/Smolensk2.webpToutefois, ces attaques rappellent les théories obsolètes de la puissance
aérienne des années 1920, ont une efficacité discutable et peuvent violer
les lois de la guerre, comme l'ont montré les attaques russes contre
des hôpitaux et des écoles en Syrie et en Ukraine.
Une approche plus moderne consiste à cibler les dirigeants d'une société
plutôt que sa population. Cette approche, bien qu'un peu désordonnée,
a fonctionné contre la Serbie, lors de la guerre du Kosovo en 1999. Elle est
de plus en plus importante aujourd'hui, car il semble peu probable que
la Russie soit privée d'une victoire absolue. Les dirigeants russes doivent
être convaincus qu'il est dans leur intérêt de mettre fin à la guerre.
Le nouveau missile balistique ukrainien, Hrim-2, d'une portée de 700km,
et le missile de croisière Neptune, d'une portée de 400km, sont entrés
en service, tous deux dotés d'ogives bien plus puissantes que les drones
kamikazes ukrainiens actuels. Ces missiles, combinés à un nombre
croissant de drones à longue portée, de type ULM ou avion d'aéro-club,
permettront des frappes ukrainiennes plus fréquentes, plus lourdes et
plus dommageables. Toutefois, l'Ukraine doit continuer à donner
la priorité aux cibles russes qui ont le plus d'impact stratégique.
L'approche actuelle consistant à cibler les chaînes d'approvisionnement
en armes et en pétrole pourrait être améliorée en adoptant une approche
systémique, et en choisissant le niveau de guerre auquel les attaques
ukrainiennes en Russie seraient le mieux ciblées.
Au niveau opérationnel, l'Ukraine pourrait se concentrer sur la réduction
du réapprovisionnement logistiques des forces russes en première ligne,
en particulier lorsqu'elles sont sous pression, comme lors d'une offensive
ukrainienne.
Au niveau stratégique, l'Ukraine pourrait chercher à raccourcir la guerre
en ciblant les centres de production critiques qui soutiennent l'Armée
russe, tout en gardant à l'esprit que ces centres peuvent être réparés
ou remplacés.
Au niveau de la grande stratégie, l'objectif serait de paralyser l'économie
russe, en endommageant des industries clés difficiles à remplacer. Cette
stratégie pourrait se poursuivre dans la période d'après-guerre,
diminuant ainsi la puissance militaro-industrielle de la Russie.
Par ailleurs, ces nouvelles armes pourraient inciter l'Ukraine à repenser
en profondeur sa campagne aérienne. Le succès de l'OTAN au Kosovo
constitue un modèle, car ses frappes aériennes ont ciblé et détruit des
infrastructures à double usage, créant des désagréments généralisés,
sapant le moral de la population serbe et l'épuisant de manière
persistante. Les frappes simultanées contre les biens de l'élite dirigeante
ont affaibli sa "volonté de guerre". L'ensemble de ces efforts a permis
d'obtenir un résultat stratégique important.
Une campagne similaire contre la Russie serait plus difficile à mettre
en oeuvre, et nécessiterait probablement le soutien d'opérations
cybernétiques offensives, de pressions diplomatiques et de sanctions
internationales renforcées. Néanmoins, la possibilité de contribuer
à mettre fin à la guerre d'invasion russe est séduisante.
En fin de compte, l'Ukraine est confrontée à un choix: Soit renforcer
sa campagne aérienne en Russie, pour empêcher la Russie de remporter
la victoire, soit passer à une stratégie punitive, pour contraindre la Russie
à mettre fin à sa guerre d'invasion. Aucune de ces options ne sera facile
à mettre en oeuvre par l'Ukraine.
Note de l'éditeur: Les opinions exprimées dans la section "Opinion" sont
celles des auteurs des articles et ne reflètent pas nécessairement celles
du Kyiv Independent.
Auteur de l'article: Peter Layton.
Peter Layton est chercheur invité à l'université Griffith, en Australie,
et chercheur associé au Royal United Services Institute (RUSI).
-- Blogosphere Calamity Jade - https://jacqueline-devereaux.blogspot.com/Guerre en Ukraine 2022 - https://guerre-en-ukraine-2022.blogspot.com/YouTube Jade Disco HD I - https://www.youtube.com/@JadeDiscoHDIYouTube Jade Disco HD II - https://www.youtube.com/@JadeDiscoHDIIYT Jade Docs & Movies I -
https://www.youtube.com/@JadeDocsMoviesIYT Jade Docs & Movies II -
https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIIX Jade Disco HD -
https://X.com/JadeDiscoHDX Jade Pix & Movies -
https://X.com/JadePixMoviesJade Pornhub Channel -
https://www.pornhub.com/users/jadepornchannelCJ: "Parfois, pour faire triompher le bien, nous devons faire le mâle!"
CJ: "Je pense tout ce que je fais/dis, et donc je fais/dis tout ce que je pense!"
…