Re: liste des écrivains et artistes arrêtés

Le 03/12/2024 à 13:21, K. a écrit :

Le 03/12/2024 à 11:12, audelà des océans a écrit :

 Ces quatre-là ont effectivement été condamnés pour propos antisémites et/ou négationnistes.

Donc tu admets que des auteurs et des artistes français sont arrêtés par la police française et condamnés par la justice française pour des délits liés à leurs livres qui présentent des opinions contraire... car ils transgressent la loi mémorielle en France.
D'autres pays n'ont ils pas le droit d'avoir des lois qui interdisent des opinions mémorielles ?
Dans le cas de Sansal, il a par exemple annoncé qu'une partie de l'Algérie appartenait au Maroc avant la colonisation française, alors qu'il n'y avait aucun tracé de frontières formel comme en Europe. Et cela est interdit par la loi algérienne d'après les médias. C'est une forme de "négationisme" de l'histoire nationale algérienne...
Ce qui est admis comme légal (rejet de certaines opinions historiques) en France ne peut il pas être admis comme légal dans d'autres pays ?

 Là, c'est n'importe quoi. Spengler, Igounet, Gillybœuf n'ont jamais été condamnés et n'ont jamais soutenu des thèses négationnistes.
 

Pour Franck Spengler, Valérie Igounet, Thierry Gillybœuf, j'admets avoir fait une erreur de copier coller d'une recherche sur internet. Je fais mes plates excuses

 Elle est surtout à corriger.

non elle est à compléter, d'autres auteurs condamnés en France et Europe, la liste n'est pas complète:
https://www.liberation.fr/checknews/2020/09/20/pour-quelles-raisons-l-ecrivain-antisemite-herve-ryssen-a-t-il-ete-incarcere_1800003/
https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Irving
https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2012/06/15/mort-de-l-ecrivain-roger-garaudy_1718993_3382.html
https://lequotidien.lu/police-justice/negationnisme-lauteur-du-livre-condamne-a-18-mois-de-prison/
Aux USA (première grande démocratie) et en Inde (autre plus grande démocratie), le délit de négationisme n'existe pas. Donc les mêmes livres sont éditables chez eux.
https://www.labase-lextenso.fr/gazette-du-palais/GP20120417011
https://www.liberation.fr/ecrans/2002/02/07/etats-unis-havre-negationniste_393020/

 C'est le cas en France aussi. Le mot "antisémitisme", à ma connaissance, n'est même pas mentionné dans le Code pénal. Il entre dans le cadre plus général des discriminations, comme celles qui sont énumérées dans l'article 225-1 :
 https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000045391831

Et pourtant, les articles ci dessus mentionnent des condamnations pour motif de négationisme

 

Pourquoi l'antisémitisme est différent du racisme,

 Il n'est pas différent pour le législateur car toutes les discriminations liées à la "race" ou à la "religion" sont pareillement sanctionnées par la loi.
 Simplement, dans le langage courant, on distingue l'antisémitisme comme forme de discrimination touchant particulièrement les Juifs. Le mot "racisme" est un peu ambigu ici en ce qu'il pourrait laisser entendre que les Juifs constituent une "race".

Remarquez qu'il n'y a pas d'équivalent pour les autres religions... On parle d'islamophobie, de christianophobie, mais cela ne provoque pas les mêmes remous...

 

et qu'il couterait plus cher ?

 Les peines prévues sont les mêmes. Il ne "coûte" donc pas plus cher.
 

ça coûte plus cher dans le sens où les services de police ou du parquet sont systématiquement mobilisés lorsqu'il s'agit d'antisémitisme.
Mais lorsqu'il s'agit d'une autre forme de racisme, la main est moins lourde, même si le code pénal ne fait pas de distinction. Zemmour a certes été condamné pour racisme, mais il a quand même été admis comme candidat à la présidence française, et a accès aux médias de masse...
Par exemple Dieudonné s'est fait traiter de "nègre" publiquement sur les plateaux télé, un autre a appelé publiquement à sa mise à mort, aucun procureur n'a fait de procès...
Comme quoi, la loi s'applique à tous en théorie. Mais en pratique, elle s'applique plus par ci par là selon la politique pénale...