Re: Les faux culs

P Cormoran wrote:

Dans son message précédent, Volkin a écrit :

>
Le procès de Nuremberg est postérieur à la défaite de l'Allemagne Nazi,
alors ... patience.
>

 Attendre un "procès" sans faits concrets, c’est simplement propager une accusation infondée. La charge de la preuve vous incombe : où sont les camps, les ordres d’extermination, les lois raciales en Ukraine ?

Les ordres d’extermination en Allemagne Nazi pareil,
il n'y en avait pas ...

>
Vous ne suivez pas du tout à ce que je vois. Le schisme n'est pas
entre les juifs et non juifs mais entre les juifs et les prophètes juifs.

 parler d’un "schisme entre les Juifs et leurs prophètes" est une généralisation floue et sans lien avec l’accusation initiale. En quoi cela justifierait-il une hostilité envers les Juifs ou l’assimilation au nazisme ? Vous détournez le sujet au lieu de répondre aux faits exposés.

N'importe quoi. Relisez le fil.

>
Avez vous des textes des ordres d’Himmler ?

 Oui, plusieurs documents attestent des ordres d’Himmler concernant l’extermination, notamment :
 *Télégramme d’Himmler à Jeckeln (30 novembre 1941)* ordonnant l’arrêt des exécutions de Juifs avec des liens allemands, prouvant que les autres exécutions continuaient.

Avez vous un lien ?

Tout ça existe.

 Si de telles preuves existent pour l’Ukraine, où sont-elles ?
- Où sont les ordres officiels d’extermination d’un groupe ethnique ?
- Où sont les camps d’extermination découverts ?
- Où sont les rapports d’organisations indépendantes confirmant un génocide planifié ?
 Pour l'Allemagne nazie, ces preuves étaient accablantes et reconnues mondialement.

Possible mais vous n'en avez apporté aucune.

L'accusation, on n'y est pas encore. Quand la Russie aura gagné ou perdu
versus l'Empire du Mensonge on en reparlera, de l'accusation et des alibis.

 Vous évitez la question essentielle : où sont les preuves d’un génocide en Ukraine aujourd’hui ?
 L’existence d’un crime ne dépend pas de l’issue d’un conflit. Si un génocide avait lieu, des faits concrets seraient déjà établis par des organismes internationaux, comme ce fut le cas au Rwanda.
 Attendre un "verdict après la guerre" sans preuves actuelles revient à admettre qu’il n’y en a pas. Accuser sans preuve, c’est propager de la désinformation.

La Russie a hérité ça de l'URSS et de l'Empire Russe. C'est un état
on ne peu plus procédurier. C'est génétique. Les russes perdent toujours
la bataille d'information car ce n'est pas dans leur nature de jouer
au jeu qui crie le plus gagne.
Mais tout est enregistré. Voici p.e. quelques faits de 2014 :
https://mid.ru/upload/archive/8efb4c7bd48472626e3461645a5b0016.pdf
Tout, absolument tout est enregistré. Le repport sur chaque obus tiré
par un canon Ceasar fourni par la France sera rendu public le temps
voulu.
Je ne fais que vous transmettre l'information, faites en ce que
vous voulez, je m'en fiche que vous le croyez ou non.
Pour éviter à être jugé l'Occident n'a d'autre choix que remporter
militairement. Hélàs, il est en faillite, la victoire va être difficile.