Sujet : Re: Groenland
De : volkin (at) *nospam* yahoo.caca (Volkin)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 07. Feb 2025, 11:50:34
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vo4ohh$3fc18$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.2
P Cormoran wrote:
Volkin a exposé le 07/02/2025 :
P Cormoran wrote:
Volkin avait prétendu :
>
Toujours du bla bla.
>
Donnez moi les numéros de decrets, ordres de Staline, dates, textes, ...
>
La numérotation exacte des décrets et la disponibilité des textes spécifiques est difficiles à obtenir directement en ligne, ces références sont bien connues des historiens qui se sont penchés sur l'Holodomor. Les travaux de Robert Conquest (notamment dans "The Harvest of Sorrow") et Anne Applebaum (dans "Gulag") sont des sources essentielles qui citent et contextualisent ces décrets et ordres.
>
Donc en résumé accuser la Russie est facile juste qu'il est difficile
à obtenir des preuves.
>
Vous exigez des références précises, mais quand on vous en donne, vous refusez de les lire. Si vous ne prenez même pas la peine de considérer les faits, pourquoi poser la question ?
Les travaux de Robert Conquest, Anne Applebaum et d'autres historiens se basent sur des archives soviétiques déclassifiées. Si vous voulez des références exactes, elles sont dans ces ouvrages, accessibles à tous ceux qui s’y intéressent réellement.
Donnez moi les numéros de decrets, ordres de Staline, dates, textes.
Sans les "highly likely".
Vous affirmez qu’accuser la Russie est facile, mais les documents historiques montrent que la responsabilité du régime soviétique dans l’Holodomor est un fait avéré. Ignorer ces preuves ne les fera pas disparaître.
Quelles preuves ?
Si vous attendez que le Kremlin publie un décret intitulé 'Ordre officiel d'exterminer les Ukrainiens', vous risquez d’attendre longtemps. L’histoire ne fonctionne pas ainsi, et la répression stalinienne est documentée précisément à travers les décisions politiques et leurs conséquences.
S'il n'y a pas d'ordre officiel il n'y a pas d'ordre officiel.
On ne peut pas juger les gens sur des ordres imaginaires pour
des faits imaginaires.