Sujet : Re: Groenland
De : pc (at) *nospam* ue.com (P Cormoran)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 12. Feb 2025, 14:28:02
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <voi7l4$2birm$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Le 12/02/2025, Volkin a supposé :
(..........)
Votre ‘test’ consistait donc à affirmer une fausseté, puis à prétendre que cela prouve quelque chose sur mon raisonnement ? C’est une tentative
>
Un test pour voir votre sérieux et vous l'avez foiré en beauté.
Votre ‘test’ consistait donc à dire quelque chose de faux, attendre d’être corrigé, puis prétendre que cela prouve mon manque de sérieux ? C’est une tentative maladroite de détourner la conversation.
Si vous étiez vraiment dans une démarche sérieuse, vous répondriez sur le fond des arguments plutôt que de jouer à des jeux rhétoriques. Maintenant que nous avons établi que votre déclaration initiale était fausse, revenons aux faits : avez-vous des preuves concrètes pour contester l’existence des documents et événements que j’ai mentionnés, ou allez-vous continuer à éluder le débat ?
>
évidente de diversion. La différence entre votre erreur sur la date et l’Holodomor, c’est que ce dernier est un événement historique étudié par des chercheurs, fondé sur des documents d’archives, des témoignages et des analyses académiques. Vous, en revanche, n’avez fourni aucune source sérieuse pour le contester. Si vous avez des éléments concrets, présentez-les au lieu d’essayer de détourner la conversation.
>
J'ai fourni des liens, remontez le fil de la discussion.
>
C'est des textes en russe, mais vous n'aurez aucun mal à les traduire,
les traducteurs en ligne sonts très fiables de nos jours.
>
Si tel ou tel passage vous chagrine, vous parait suspect, montrez
le moi, je vous expliquerai la signification et le contexte,
à l'aide Wikipedia, ChatGpt et autres outiles accessibles à tous.
Mes arguments reposent sur des recherches académiques sérieuses, et non sur des traductions approximatives de documents en russe que n’importe qui pourrait interpréter de manière subjective à l'aide de Google Translate ou d'autres outils. Ce n’est pas ainsi qu’on mène une discussion sur des faits historiques. Si vous avez des preuves vérifiables, présentez-les clairement et expliquez-les en détail, au lieu de vous contenter de donner des liens sans garantie de leur fiabilité.