Sujet : Re: Groenland
De : volkin (at) *nospam* yahoo.caca (Volkin)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 12. Feb 2025, 17:29:16
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <voii8o$2dfck$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.2
P Cormoran wrote:
Volkin vient de nous annoncer :
(..........)
Vous prétendez que la référence RGASPI, Fonds 17, Inventaire 166, Dossier 9 est 'bidon', mais où est votre preuve ? Avez-vous consulté ce fonds d’archives pour affirmer cela ? Si oui, citez vos sources. Si non, sur quoi repose votre affirmation ? Quant à votre comparaison avec ChatGPT, elle est hors sujet : les historiens qui ont travaillé sur ces archives n’ont pas généré des documents fictifs, ils ont étudié des sources primaires. Si vous avez une preuve contraire, apportez-la. Sinon, votre argument n’a aucune valeur.
>
Il n'existe pas de rapport NKVD en date de 6 janvier 1934 avec la référence RGASPI, Fonds 17, Inventaire 166, Dossier 9.
>
Vous l'avez inventé vous même ou vous l'avez copié quelque part ?
Dans ce cas ... où ?
Vous semblez persister dans l’idée que ce rapport n’existe pas, mais
[...]
Quand vous dites "ce rapport" vous parlez de quel rapport exactement ?
Initialement c'était un rapport de la NKVD sauf que, pas de bol,
la NKVD n'existait pas à la date précise des faits ...
Donnez le vrai titre du repport dont vous parlez, le vrai nom
de l'organisme qui l'a émis. Au moins ça.
Que le document aussi fondamental, le fondement même de l'accusation
contre l'URSS et Staline en particulier ne soit pas photographié
et mis en ligne, c'est quand même bizarre, non ?
Il devrait être révelé au grand jour.
Faites le, enfin, la preuve ulime que le monde entier attend depuis
80 ans, publiez la, rendez vous célebre.