Re: Groenland

Il se trouve que Volkin a formulé :

P Cormoran wrote:
>

Une simple demande répétée de "preuves" sans jamais fournir de contre-arguments ou d’analyses contradictoires ne constitue pas un débat sérieux.

>
Le refus répété de fournir les preuves qui ne constitue pas un débat
sérieux.
>
Je vous ai donné des liens et textes, vous - pas une seule ligne,
pas un seul extrait, juste des numéros bidon et faux.

Votre affirmation selon laquelle je n’ai donné "pas une seule ligne" est fausse. J’ai fourni des références précises aux archives soviétiques, ainsi que les travaux d’historiens reconnus qui s’appuient sur ces sources. Ces documents et analyses sont accessibles à quiconque souhaite les consulter.
En revanche, vous prétendez avoir fourni des "liens et textes", mais vous ne précisez pas quels documents précis remettent en cause les faits établis par les historiens. Où sont vos références académiques qui démontreraient que les documents que j’ai cités sont "bidon et faux" ?
Un débat sérieux repose sur des sources et des analyses argumentées, pas sur des accusations vagues et des demandes répétitives visant à éviter d’y répondre. Si vous souhaitez contester ces faits, fournissez une étude académique, un document d’archive ou une démonstration argumentée qui prouve que ces sources sont falsifiées ou mal interprétées.