Re: Groenland

Volkin a couché sur son écran :
(..........)

Je comprends votre confusion, mais il est important de clarifier la différence entre une citation directe et une référence. Une citation directe consiste à reproduire un passage précis d’un texte, entre guillemets, accompagné de la source exacte.

>
Pourquoi vous parlez de "ma" confusion ?
>
Pour rappel vous ne faites que me citer :
>
"Quand on cite quelque chose, un document, un auteur, un livre
on reproduit le texte, on donne un extrait, généralement
entre les guillements"

Je m'excuse si ma formulation a pu prêter à confusion. Lorsque je parle de "votre confusion", je me réfère à un malentendu sur la distinction entre citation et référence, qui est essentielle dans un débat académique. Vous avez raison de souligner l'importance des citations directes dans certains contextes, mais les références ne sont pas moins valables. Ce que je fais en citant des ouvrages et des archives, c’est fournir un accès à des sources vérifiables que toute personne intéressée peut consulter. Cela permet une étude approfondie de la question et repose sur une méthodologie académique rigoureuse.
Citer un ouvrage ou une archive comme "source" est fondamental dans toute recherche sérieuse. Si vous souhaitez contester un point spécifique, vous pouvez toujours recourir à une citation directe pour démontrer que l’analyse contenue dans un ouvrage est erronée. Mais cela ne remet pas en cause la validité de mes références. Elles sont vérifiables et permettent à ceux qui le souhaitent de se faire une opinion éclairée.