Re: Groenland

Dans son message précédent, Volkin a écrit :
(..........)

Votre insistance sur la demande de "preuve" est déplacée dans le cadre d’un débat sérieux. J’ai déjà fourni des références précises et des sources académiques validées par des historiens reconnus comme Nicolas Werth, Anne Applebaum et Robert Conquest. Ces auteurs ont minutieusement examiné des documents d'archive, notamment ceux du RGASPI, et leurs travaux sont fondés sur des faits vérifiables.

>
Preuve ?

Ah, je vois que la seule question qui vous intéresse est "preuves ?" mais que vous ne vous préoccupez pas de celles qui ont déjà été fournies. J'ai cité des documents d'archive, mentionné des historiens reconnus tels que Nicolas Werth, Anne Applebaum et Robert Conquest, et j'ai précisé des fonds d'archives spécifiques comme le RGASPI. Tout cela constitue une base solide et vérifiable pour toute personne souhaitant approfondir le sujet.
Si votre méthode de "débat" consiste uniquement à demander des preuves en boucle sans examiner celles qui ont déjà été présentées, il sera difficile d'aller plus loin. La réalité, c’est qu’un véritable débat implique de se confronter aux sources et aux faits. Si vous pensez que ces sources sont incorrectes, vous devez les réfuter avec des preuves et des analyses sérieuses. Alors, au lieu de répéter la même question, peut-être pourriez-vous nous éclairer avec des éléments concrets qui contredisent les recherches et les documents déjà cités.