Re: Ce qu'il ne faut pas non plus oublier...

Le 01/04/2025 à 21:25, ALabenne a écrit :

Le 01/04/2025 à 20:26, K-hole a écrit :
 

Par exemple, elle a insisté tout au long de sa carrière pour que les élus qui seraient condamnés pour détournement de fonds publics soient frappés d'inéligibilité.
https://x.com/MarionVanR/status/1906657847905026216
  https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/video-quand-marine-le-pen-demandait-lineligibilite-a-vie-pour-les-elus-condamnes-pour-detournement-de-fonds-publics
 

 quand a-t-elle a détourné des fonds publics ?

Lors de son mandat au parlement européen.

Pour pouvoir détourner des fonds publics, il faut être au pouvoir

Entièrement faux.
Quiconque perçoit des subventions de l'Etat doit en respecter l'objectif pour lesquels il les perçoit.
Un fonctionnnaire, un chef d'entreprise, le président d'une association.
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas.
 et

diriger le flux d'argent vers un endroit où il ne devait pas aller.

Pas seulement.
L'argent public versé aux parlementaires doit servir à payer les assistants et pas les employés d'un parti.
En organisant des emplois fictifs elle s'est bien rendue responsable de détournements de fonds publics et d'emplois fictifs.

Marine le Pen n'a jamais eu de pouvoir exécutif, et donc en incapacité de faire quelque détournement de fonds public que ce soit.

Elle a eu le pouvoir législatif qui, pour votre gouverne est le seul pouvoir puisque les députés sont élus par le peuple tandis que les membres de l'exécutif ne le sont pas.
Là encore il faudrait vous renseigner avant de dire et de colporter ces inepties.
Et c'est donc habillé du pouvoir législatif qu'elle va en user non pas pour servir le peuple mais pour le flouer et le voler et servir les intérêts de son parti et de ses proches.
Elle va organiser un vértiable montage frauduleux uniquement pour récupérer l'argent destiné au foncitonnement de l'institution aux seules fins de servir les intérêts de son parti.
Ainsi elle rémunèrera son ex conjoint 5 000 euros mensuels pour un travail à mi temps.
soit sur la base de 10 000 euros par mois pour faire des pohotocopies.
Même chose avec sa soeur.
Elle donc aussi servi les intérêts de sa fratrie.
Il n'y a que vous qui ne le savez pas.
Son parti a été condamné à 2 millions d'euors d'amende, comme il l'avait déjà été dans le passé.
Le parti jeanne qu'elle avait créé pour servir sa personne a aussi été condamné pour des faits frauduleux.
Elle est en cours de redressement fiscal avec le trésor public pour avoir sous estimé la valeur de son bien et de son père.

C'est le parlement qui lui a payé des assistants parlementaires, sans trop regarder ce que faisaient ces assistants, et après, il  lui cherche des poux dans la tête : "ah oui, mais ils ne faisaient ce que j'aurais voulu qu'ils fassent".

Là encore c'est complètement faux et mensonger.
Un de ses assistants, Walleyrand de Sty Just, condamné et multi récidiviste, lui avait écrit pour lui dire que ces agissements relevaient de financer des emplois fictifs et que tôt ou tard elle se ferait "alluer".

Mais c'est avant qu'il fallait s'en préoccuper, pas 10 ans après.
L'affaire est surtout la démonstration que le parlement européen est une pétaudière, qui paie n'importe qui à faire n'importe quoi.

C'est justement ce qui a été fait.
Les personnes qui s'occupent de la gestion du parlement sont des juristes nettement plus compétents et qualifiés que vous.
A plusieurs reprise, elle et son parti ont reçu des rappels, des mises en demeure aux fins que l'argent qui lui était versé serve bien à payer les salaires d'assistants au parlement et rien d'autre.
Elle n'en n'a jamais tenu compte.
Pire elle a continué.
Vlous pouvez toujours noyer le poison de vos mensonges dans de la propagande à deux balles, vous n'en ferez jamais une vérité, sauf de finir de passer pour le crétin de service.