Re: Casier judiciaire vierge

Le 07/04/2025 à 19:45, Mr Henri a écrit :

lun. 07 avril 2025,  Beep Beep <Road.Runner@Death.Valley> disait :
 

Le 07/04/2025 à 07:58, meinopinion a écrit :

Le 06/04/2025 à 19:43, Beep Beep a écrit :

Nombreuses professions en France exigent d'avoir un casier
judiciaire vierge: fonction publique, métiers de la sécurité,
police, gendarmerie, sapeurs-pompiers, armée, finances, banques,
éducation .. Sauf pour Président(e) de la République ?

c'est normal, un président est élu, ce n'est pas un salarié
d'entreprise ni un fonctionnaire. Si le peuple décide d'élire un
voyou, il a le droit. C'est le principe de la démocratie, le peuple
est libre de choisir son dirigeant

>
Ah oui, c’est vrai, j’avais oublié ! Président de la République, c’est
une sorte de hobby alors ? Comme le macramé, mais avec le bouton
nucléaire
Heureusement qu’on demande un casier vierge pour être facteur, mais
pas pour diriger un pays de 67 millions d’habitants. Faut pas brider
les vocations, même celles avec un petit passé judiciaire,
apparemment...

 Le casier judiciaire des dirigeants ne protège pas contre les décisions
criminelles.  Le personnel politique français, de droite comme de gauche
(du moins une certaine gauche qui se prétend telle) s'est investie
lourdement dans les aventures criminelles colonialistes. On voit
actuellement les mêmes qui apportent leur soutien aux crimes commis en
Palestine ou hypocritement s'opposent à toute mesure qui pourrait les
entraver quelque peu ou même simplement les identifier.

Donc si je comprends bien, comme avoir un casier vierge n’empêche pas de devenir un dirigeant crapuleux, autant ne pas s’en préoccuper du tout ? C’est un peu comme dire que les ceintures de sécurité n’empêchent pas tous les accidents, donc autant conduire les yeux fermés
Et puis surtout, quel message : on peut exiger un passé irréprochable pour bosser à La Poste, mais pas pour accéder aux codes nucléaires. C’est vrai qu’un facteur, lui, peut faire de vrais dégâts
Quant à la critique des politiques colonialistes, je suis le premier à dire qu’il faut rendre des comptes. Mais ça ne veut pas dire qu’on doit renoncer à toute exigence d’éthique personnelle chez ceux qui prétendent diriger le pays. On peut lutter contre les crimes d’État et vouloir des responsables au casier propre. C’est pas incompatible — c’est juste du bon sens