Re: Les soutiens de MLP

Le 05/04/2025 à 14:03, Mr Henri a écrit :

sam. 05 avril 2025,  Canta Galet <Pancho42@free.fr> disait :
 

Le 04/04/2025 à 21:22, Beep Beep a écrit :

Le 04/04/2025 à 19:51, K-hole a écrit :

Le 04/04/2025 à 19:31, Mr Henri a écrit :

ven. 04 avril 2025,  K-hole <secwin88@yahoo.co.jp> disait :
 

Après Trump et Poutine, le message de soutien de Kim Jong-un ne
devrait plus tarder.

Le Pen n'a pas apporté son soutien à Kim Jong-un, par contre elle
l'a
apporté à Hetanyahou malgré ses crimes contre l'humanité .

Si vous avez la preuve que des "crimes contre l'humanité" ont été
commis, il faut les dénoncer. En ne le faisant pas, vous vous
exposez à "trois ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende".
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032207673

Autant j'ai toujours dit qu'on ne peut pas parler de génocide,
autant je prétends que Netanyahou est responsable de crimes de
guerre et des crimes contre l’humanité, via ses campagnes de
bombardements disproportionnées et non ciblées.

>
>
Et de fait vous devez aussi admettre que le Hamas est aussi
responsable de crimes contre l'humanité et d'actes de barbarie.

 Je ne vois pas en quoi cela excuserait ceux commis par Netanyahou, que tu
soutiens.
 Les crimes commis par le Hamas ne se seraient jamais produits sans ceux
générés  par le colonialisme.
Tous les colonialismes ont généré des horreurs comme l'a fait justement
remarqué le journaliste Jean-Michel Aphatie. Il faut s'en prendre aux
causes, pas aux conséquences. L'assassinat d'Isaac Rabin par les amis de
Netanyahou avait pour but d'empêcher toute solution donnant des chances
à l'arrêt des violences.

Qu'est-ce que le colonialisme a à voir avec le fanatisme religieux des criminels du Hamas ?
Et l'assassinat de Sadate par les islamistes relèvent aussi du colonialisme ?
Ou plus excactement de la volonté des islamistes radicaux de ne laisser personne construire une paix en Palestine.
Pour la bonne raison que la paix signifie la mort du Hamas et serait un échec cuisant pour les islamistes radicaux, iraniens notamment.
Mais au-delà de cette réalité, la comparaison de la situation en Palestine avec la colonisation est d'une connerie sans nom.
La colonisation était menée par des états qui voulaient étendre leur hégémonie sur la planète et puiser des richesses dans le pays occupés.
Le conflit en Palestine est le fruit de la confrontation de deux religions dont les chefs se vouent une haïne infinie !
Quel rapport entre la colonisation avec la guerre de religion qui alimente le conflit en Palestine ?
Aucun
Sinon la connerie abyssale d'Apathie qui à force de parler de tout sur tous les sujets finit comme ils finissent tous, par dire des conneries énormes.
Dans le même style vous avez Onfray qui ne se sent plus pisser depuis qu'il s'est radicalisé.
Il parle et considère que sa parole est parole d'évangile et ne sait rien faire d'autre que de porter des critiques lui qui ne propose rien et qui a tenté de se lancer en politique en se prenant une branlée sévère.