Re: Question toute bête

Le 14/04/2025 à 20:58, Richard Hachel a écrit :

Le 14/04/2025 à 20:27, 🐱Stéphane a écrit :

Le 14/04/2025 à 19:48, Richard Hachel a écrit :

 

Mais qu'est ce que c'est que cette maladie, de baisser sans arrêt la tête, et de croire que d'autres sont oints par Dieu pour imposer leur volonté au monde entier?

 Oui, Bruxelles, ce lieu en proie à tous les lobbyismes. Ce sont les mêmes.

  Voilà devant qui ont baisse la tête.
  Charles de Gaulle voulait un président de la République élu par le peuple, et non par les élites, car il savait que les élites, c'est mathématique, allaient servir les intérêts des élites, et qu'un député, ou un maire, cela se corrompt.
  On ne peut pas corrompre tout un peuple.
  Par qui Ursula Van Der Layen est-elle élue? Par quel peuple?

Décidément tu ne comprends strictement rien.
Van Der Layen n'est pas présidente de la République.
Dans les institutions européennes elle représente l'exécutif.
Et elle est élue par la majorité parlementaire composée de députés élus par le peuple.
Comme dans toutes les démocraties l'exécutif est l'émanation de la majorité parlemetaire représentant le législatif.
Ainsi le pouvoir est entre les mains des élus, les députés.
Le rôle de l'exécutif est donc d'appliquer la politique voulue par la majorité des députés élus par le peuple.
Et maintenant dis nous si le premier ministre en France est élu ?
Qu'on se marre un peu...

  Aucun. Sinon par des gens qui s'élisent entre eux à Bruxelles, et qu'on peut corrompre facilement. 

C'est le modèle libéral qui s'est imposé face au socialisme.

  Jésus-Christ prédisait quatre chevaux qui allaient dominer ou vouloir dominer l'idéologie du monde.
  Un cheval blanc qui sortirait le premier : le capitalisme.
  Un cheval rouge qui sortirait ensuite : le communisme.
  Un cheval noir qui sortirait en troisième : le fascisme et le nazisme.   Enfin un dernier cheval, de couleur vert pâle : l'Islamisme. 

Et à la fin de la fin le cheval devenait un bourrin. C'est à dire toi.

QUI impose cette dette, pourquoi?

 

Je crois que tu connais la réponse. Les pays anglo-américains ne veulent pas voir arriver chez eux le modèle Français. Ils l'excrètent par tous les pores de leur peau.

  Les américains détestaient de Gaulle, parce qu'il disait : "Alors nous élèverons le niveau social tout entier".   De plus, il imposait le regard de l'état sur les choses faites par les élites privées. Ce que les élites privées n'aimaient pas trop. "Là où il n'y a pas d'Etat, ça merdoie".   C'est pas que de Gaulle était devenu communiste, c'est qu'il savait ce qu'il y avait dans le coeur de l'homme laissé libre de faire tout ce qu'il veut.  

 

Et si tous les pays endettés disaient demain : "moi, je paye plus cette dette toxique, qui est la plus grande arnaque mise au point dans l'histoire de l'humanité"?

 Plus personne ne leur prêtera un Kopeck. Comme nous ne somme pas autosuffisant ne serait ce que dans le domaine des matières premières, on doit payer.

  Mais c'est justement là où tu te trompes.
  Dans les siècles des siècles, on n'avait pas besoin que des banques ou des réseaux financiers nous prêtent de l'argent. C'est là qu'est ce que beaucoup considèrent comme la grande arnaque de toute l'histoire de l'humanité. Cela à commencer en 1913, en Amérique, et c'est venu en France en janvier 1972.
Le président Wodrow Wilson l'a révélé : "J'ai fait aux américains quelque chose de terrible, je les ai endetté auprès des banques".   On comprend pourquoi de Gaulle a subi 26 tentatives d'attentats dans sa vie. Il ne voulait pas de ce système puant, qui n'est qu'une grande arnaque pour pomper le fric des nations et engraisser des intérêts privés.    Au départ, c'était très simple : il n'y avait pas de dette, ni en Amérique, ni en Francde, ni nulle part ailleurs, parce qu'on n'empruntait jamais.   Pour faire fonctionner le France, l'Etat empruntait à sa propre banque nationale,

Menteur !
Prouve le.
et rien qu'à sa propre banque nationale. Deuxième mensonge
Prouve le
Le plan Marshall par exemple c'était la banque de France ? ? ?
A la fin de l'année, on remboursait avec l'argent des contribuable. Pas de dette. Pas d'intérêts de la dette. Pas de milliards et de milliards donnés gratuitement aux banques qui se gavent des milliards de milliards. Ce que tu racontes n'a jamais existé.
Tu t'inventes un monde qui n'existe que dans ton imagination.
La preuve est que tu es incapable de donner un seul exemple de ce que tu baves.
 

 Un économiste a dit un jour, qu'il ne savait même pas comment le système de la dette marchait, parce qu'on ne l'enseigne pas en fac. Et qu'il a été sidéré quand il a compris l'immense arnaque inutile (le casse du siècle) que cela pouvait représenter sur les peuples.
 

Aucun n'économiste n'a jamais dit cela.
les grecs, les romains les rois empruntaient.

R.H.