Re: Daria Kozyreva

K-hole wrote:

Le 21/04/2025 à 18:56, Trimble a écrit :

Après mûre réflexion, K-hole a écrit :

Le 21/04/2025 à 15:18, Trimble a écrit :

Après mûre réflexion, K-hole a écrit :

Le 20/04/2025 à 22:52, Trimble a écrit :

K-hole a présenté l'énoncé suivant :

Le 20/04/2025 à 12:24, Trimble a écrit :

K-hole a utilisé son clavier pour écrire :
>

À bas la dictature,

>
oui, à bas Macron, à bas Van der Leyen.

>
C'est vrai que vous avez été privé de piscine pendant le confinement, j'avais oublié...

>
Gentil mouton, gentil toutou, vous aurez droit à votre su-sucre...

>
C'est vrai que vous êtes un rebelle.

>
Il en faut si peu, aujourd'hui, pour paraître rebelle.
>

Vous portiez vous aussi le masque sous le nez pour bien
montrer votre refus de l'autorité ?

>
Non, je ne le portais pas (dehors, en tout cas).
>
J'imagine que vous, vous en portiez deux même tout seul en pleine forêt, le tout en vous badigeonnant de gel hydro-alcoolique aprèsavoir posé la main sur un arbre ?

>
Je ne suis pas parano à ce point, mais ayant vécu longtemps au Japon (bien avant le Covid) j'ai pu observer la civilité des Japonais qui, au moindre rhume, mettent un masque, à la fois pour se protéger soi-même et pour protéger les autres.

>
Possible.
>
>

J'ai trouvé ridicules les polémiques en France à propos du masque. Vos réactions et celles de quelques autres m'ont semblé infantiles et immatures.

>
Sauf qu'au Japon, de ce que je comprends, ils portent le masque quand ils sont malades. On n'a jamais demandé à des gens bien portants de porter un masque.

 Je n'étais plus sur place, mais au moment du Covid, ils le portaient tous, malades ou pas. Et personne ne râlait.
 

Passons qu'on nous ait dit au départ que le masque ne servait à rien (juste parce qu'on n'en avait pas), le masque était préconisé pour les cas où on ne pouvait pas respecter les distances de sécurité (un mètre au départ, puis deux mètres un peu plus tard dans la crise) en intérieur... Puis c'est devenu obligatoire en extérieur même quand on était tout seul.

 Oui, la communication du gouvernement en France a été lamentable, je vous l'accorde. Il y a une forme d'infantilisation que, pour ma part, je trouve insupportable. En même temps, c'est peut-être la seule manière de se faire comprendre.
 J'aurais préféré que le gouvernement nous dise franchement : "On est désolés, il n'y a pas de masques", plutôt que de nous dire (comme Sibeth) : "De toute façon, ça ne sert à rien". Puis, une fois qu'on en a importé : "À partir d'aujourd'hui, le masque est obligatoire".
 On prend les gens pour des cons, mais peut-être qu'ils le méritent ;)
 

Je me suis retrouvé auprès d'un flic municipal qui m'a demandé à Etrétat, alors que j'étais près de la plage complètement balayée par les vents, de mettre le masque ou bien de me déplacer sur le sable puisque le masque n'était pas obligatoire sur la plage.

 Moi, j'ai eu un dialogue assez surréaliste avec des flics alors que j'étais sorti faire mon jogging. Heureusement, j'avais rempli ma feuille d'auto-autorisation. Mais la conversation a porté sur le nombre de kilomètres que j'allais faire pour savoir si je ne m'éloignais pas trop de mon domicile. En plus, j'étais sur un sentier désert...
 Enfin, bref, il ne faut pas trop demander aux flics de faire preuve de subtilité. Ils ne font qu'appliquer les règles.
 

Si vous ne voyez pas la stupidité du truc, si vous ne voyez pas que c'était pousser le curseur au maximum pour voir jusqu'où nous étions prêts à aller, je ne sais pas ce qu'il vous faut.

 Non, je ne pense pas qu'il y avait un "plan" derrière tout ça. C'est juste le résultat de l'incompétence. C'est très français.

Ce n'étaient que des tests d'obéissance, rien d'autre, normal
que ça virait de 180°, c'était bien le but.
On verra bien si ça marche quand ça commencera pour de bon.