Re: Daria Kozyreva

Canta Galet avait énoncé :

Le 21/04/2025 à 18:50, Trimble a écrit :

K-hole a formulé ce lundi :

Le 21/04/2025 à 12:27, Trimble a écrit :

K-hole a pensé très fort :

Le 20/04/2025 à 22:59, Trimble a écrit :

K-hole a utilisé son clavier pour écrire :
 

Ce qui est inacceptable, c'est de mettre quelqu'un en prison simplement parce qu'il a manifesté pacifiquement son opposition à la guerre. C'est ce que vous ne voulez pas comprendre.

 Prendre position pour l'ennemi en mettant en avant un résistant à ton pays quand ton pays est en guerre avec cet ennemi, c'est en général bien vu dans peu de contrées au monde.

>
Sauf si votre pays est l'agresseur.

 Non non, tout le temps.
 

Prendre parti pour l'agressé, dans ce cas, peut-être dicté
par un sentiment de justice.

 Nous sommes officiellement les agresseurs en 1870 et 1940, je vous rappelle.

>
En 1939, l'agresseur était clairement l'Allemagne hitlérienne, puisque l'invasion de la Pologne entraînait automatiquement la réaction de l'Angleterre et de la France qui lui étaient liées par traités.

 Ben, dans ce cas, la tentative de purification ethnique au Dombass a provoqué l'intervention russe. On peut toujours trouver un prétexte.
 

>
Vous parlez sans doute de la campagne de propagande menée par le Kremlin ?

Non, je parle de la capagne de répression initiée et assumée par Porochenko.

>
>
>

>

Les résistants allemands qui se sont opposés à Hitler pouvaient mettre en avant d'autres résistants français, sans pour autant trahir leurs idéaux ni leur patrie.

 Et ils ont plutôt mal fini.
Mais ce n'est pas le propos, je parle de notre côté, celui que vous considérez comme le bon.

>
Poutine viole les traités et les frontières exactement comme Hitler violait les traités et les frontières.

 Les traités de Minsk ont été violé par les Occidentauxn Hollande et Merkel s'en sont même vantés.
 

>
Absolument pas.

Si. Faites un effort, ne niez pas quand même les intéressés l'ont reconnu.

https://resistancerepublicaine.com/2024/10/28/pourquoi-luc-ferry-a-t-il-tant-attendu-pour-rappeler-qui-est-lordure-zelensky/

>
>
Et pourquoi ne parlez-vous jamais de l'ordure qu'est Poutine ?

Parce que tu le fais très bien.

Ils sont beaux, les gentils ukrainiens.

>
On dirait un gosse qui ne sait plus quoi dire.

C'est toi qui me dis ça ?

Que l'armée ruSSe a envahit un pays qui était aussi dangereux pour la ruSSie que la belgique francophone l'est pour la France ?
>
Oui vous avez raison.

Aussi dangereux que l'était Cuba pour les Etats-Unis.

Il vous a fallu du temps.

>
Pour vous comprendre, l'éternité ne suffirait pas.

Normal, il faut un minimum de jugeote que tu n'as pas.

D'ailleurs même vous ne comprenez rien à ce que vous dites.
Hier vous nous racontiez des histoires d'opération spéciale,

Moi ? Je n'ai jamais parlé d'opération spéciale.
Pas de bol, tu t'es encore ridiculisé.
J'ai même dit que je trouvais que le terme était ridicule et que je ne comprenais pas pourquoi il n'assumait pas qu'il faisait une guerre.

Les médias "mainstream" (comme on dit) sont anti-Poutine, pas anti-Russes.

 La différence est subtile.

>
Il est clair qu'en la matière ce qui vous différencie n'est pas la subtilité mais la vulgarité tant vos positions ne sont rien d'autre que celles officielles promues et colportées par le kremlmin.

Le quoi ?
Tu es l'exemple typique du mec anti-russe rempli de haine et bavant de dégoût en entendant le mot "Russie".

Mais sans doute que pour vous, jouer les perroquets pour le maître du Kremlin, mérite d'être qualifié de subtil.

Ne parle pas de subtilité, tu ne sais même pas ce que ça veut dire.
--
Trimble