Sujet : Roumanie
De : psgcdpd (at) *nospam* srfc.fr (Trimble)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 25. Apr 2025, 21:05:34
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vugpug$nvdf$1@dont-email.me>
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
https://www.theguardian.com/world/2025/apr/25/romania-ploiesti-city-appeals-court-ruling-presidential-electionUne cour d'appel de Ploesti annule l'annulation de l'élection de la Cour Suprème... avant que la Cour Suprème n'annule l'annulation de l'annulation.
Et comme ils l'ont mauvaise, ils ont décidé de poursuivre disciplinairement le juge qui a pris cette décision :
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Roumanie-une-Cour-d-appel-contredit-la-Cour-constitutionnelle-78265.htmlNotons que Georgescu a été privé d'une probable victoire sur aucune base solide mais seulement sur des rumeurs non prouvées d'ingérence russe qui, même si elles existaient, ne devraient pas entraîner l'annulation dans un pays réellement démocratique mais on sait bien que l'Europe ne l'est pas (pour peu qu'elle l'eût été un jour).
Et cerise sur le gâteau, on apprend, par France Info, en plus, mais qui ne le crie pas trop fort, que l'ingérence russe aurait pu être une ingérence... anglaise.
https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-presidentielle-annulee-en-roumanie-ingerence-russe-ou-manipulation-d-un-parti-concurrent_7208775.htmlEvidemment, j'imagine que je ne vous apprends rien et que nos médias si pressés d'informer avec objectivité ont abondamment commenté ces informations... Non ?
-- Trimble