Sujet : Re: Roumanie
De : secwin88 (at) *nospam* yahoo.co.jp (K-hole)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 26. Apr 2025, 11:54:29
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vuie16$27bsi$1@dont-email.me>
References : 1
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 25/04/2025 à 22:05, Trimble a écrit :
https://www.theguardian.com/world/2025/apr/25/romania-ploiesti-city- appeals-court-ruling-presidential-election
Une cour d'appel de Ploesti annule l'annulation de l'élection de la Cour Suprème... avant que la Cour Suprème n'annule l'annulation de l'annulation.
Et comme ils l'ont mauvaise, ils ont décidé de poursuivre disciplinairement le juge qui a pris cette décision :
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Roumanie-une-Cour-d-appel- contredit-la-Cour-constitutionnelle-78265.html
Notons que Georgescu a été privé d'une probable victoire sur aucune base solide mais seulement sur des rumeurs non prouvées d'ingérence russe qui, même si elles existaient, ne devraient pas entraîner l'annulation dans un pays réellement démocratique mais on sait bien que l'Europe ne l'est pas (pour peu qu'elle l'eût été un jour).
Et cerise sur le gâteau, on apprend, par France Info, en plus, mais qui ne le crie pas trop fort, que l'ingérence russe aurait pu être une ingérence... anglaise.
https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/ video-presidentielle-annulee-en-roumanie-ingerence-russe-ou- manipulation-d-un-parti-concurrent_7208775.html
Evidemment, j'imagine que je ne vous apprends rien et que nos médias si pressés d'informer avec objectivité ont abondamment commenté ces informations... Non ?
Russie ou pas, il y a bien eu manipulation :
"Une centaine d'influenceurs roumains ont été rémunérés pour promouvoir un président idéal, avec ces éléments de langage : "honnête", "sans scandales de corruption", "patriote". Sous leurs vidéos, plus de 25 000 faux comptes associant ces qualités à Călin Georgescu. Tous utilisent les trois mêmes mots clés (#présidentielle2024 ; #équilibre et verticalité ; #un dirigeant bon pour moi)."
Est-ce que c'était suffisant pour faire annuler l'élection ? Sans connaître l'argument juridique utilisé, il est difficile de répondre. Mais si cette décision est fondée en droit, il n'y a pas de raison d'y voir un déni de démocratie.
-- Слава Україні 🇺🇦