Re: Roumanie

K-hole :

Trimble :
>

https://www.theguardian.com/world/2025/apr/25/romania-ploiesti-city-
appeals-court-ruling-presidential-election
 
Une cour d'appel de Ploesti annule l'annulation de l'élection de
la Cour Suprème... avant que la Cour Suprème n'annule l'annulation
de l'annulation.
 
Et comme ils l'ont mauvaise, ils ont décidé de poursuivre
disciplinairement le juge qui a pris cette décision :
 
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Roumanie-une-Cour-d-appel-
contredit-la-Cour-constitutionnelle-78265.html
 
Notons que Georgescu a été privé d'une probable victoire sur
aucune base solide mais seulement sur des rumeurs non prouvées
d'ingérence russe qui, même si elles existaient, ne devraient pas
entraîner l'annulation dans un pays réellement démocratique mais
on sait bien que l'Europe ne l'est pas (pour peu qu'elle l'eût été
un jour).
 
Et cerise sur le gâteau, on apprend, par France Info, en plus,
mais qui ne le crie pas trop fort, que l'ingérence russe aurait pu
être une ingérence... anglaise.
 
https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/
video-presidentielle-annulee-en-roumanie-ingerence-russe-ou-
manipulation-d-un-parti-concurrent_7208775.html
 
Evidemment, j'imagine que je ne vous apprends rien et que nos
médias si pressés d'informer avec objectivité ont abondamment
commenté ces informations... Non ?
 

Russie ou pas, il y a bien eu manipulation :
 
"Une centaine d'influenceurs roumains ont été rémunérés pour
promouvoir un président idéal, avec ces éléments de langage :
"honnête", "sans scandales de corruption", "patriote". Sous leurs
vidéos, plus de 25 000 faux comptes associant ces qualités à Călin
Georgescu. Tous utilisent les trois mêmes mots clés
(#présidentielle2024 ; #équilibre et verticalité ; #un dirigeant
bon pour moi)."
 
Est-ce que c'était suffisant pour faire annuler l'élection ? Sans
connaître l'argument juridique utilisé, il est difficile de
répondre. Mais si cette décision est fondée en droit, il n'y a pas
de raison d'y voir un déni de démocratie.

La démocratie représentative n'a d'autre objet que d'asseoir une
dictature bourgeoise présentable ; donc les élections n'ont qu'une
importance très relative et doivent être modifiées en fonction des
intérêts de la classe dominante, qui peut cependant être
momentanément divisée contre elle-même.